Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2017 г. по делу N 22-7161/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Проценко Г.Н.

судей Попова А.Е., Ивановой Л.В.

при секретаре Герасимовой Е.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лихачева Ю.М.

осужденного Круглицкого С.М.

адвоката Жилякова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Круглицкого С.М. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2017 года, которым

Круглицкий Станислав Михайлович, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, с высшим образованием, работающий " ... " ООО "Г", зарегистрированный по адресу: "адрес", фактически проживающий по адресу: "адрес", ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановленосчитать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию 1 раз в месяц в течении всего испытательного срока.

Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н., выступления осужденного Круглицкого С.М., адвоката Жилякова А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лихачева Ю.М., полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Круглицкий С.М. признан виновным и осужден за совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено при установленных судом и подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Круглицкий С.М. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.

В обоснование апелляционной жалобы осужденный Круглицкий С.М. указывает, что приговор является незаконным, необоснованным, несправедливым в следствие его чрезмерной суровости.

Обращает внимание, что он не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту работы, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, судом учтены смягчающие наказание обстоятельства и не имеется отягчающих обстоятельств, потерпевший не настаивал на строгом наказании, однако суд не усмотрел оснований для применения ст. 15,64 УК РФ.

Полагает, что судом должным образом не оценены тяжесть им содеянного и данные о его личности.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, однако подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Круглицкого С.М. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным.Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный Круглицкий С.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и осознавал последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденного не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осужденного Круглицкого С.М. по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 159.2 УК РФ, является правильной.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора по делу не допущено.

Наказание осужденному Круглицкому С.М. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

При назначении наказания осужденному Круглицкому С.М. судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вывод суда о назначении Круглицкому С.М. наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивирован в приговоре и является правильным.

Судебная коллегия полагает, что судом в полной мере учтены обстоятельства, влияющие на назначение наказания осужденному и не усматривает оснований к смягчению наказания.

Вместе с тем, согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания со снятием судимости в соответствии с п.12 Постановления.

На этом основании Круглицкий С.М., осужденный по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к условной мере наказания, подлежит освобождению от назначенного ему наказания со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов", Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2017 года в отношении Круглицкого Станислава Михайловича изменить.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов", освободить Круглицкого Станислава Михайловича от назначенного ему по ч.3 ст.159.2 УК РФ наказания.

В остальном приговор суда оставить без изменения

Снять судимость с Круглицкого С.М.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: