Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 22-8019/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Котиковой О.М.

Судей Жигулиной С.В., Глущенко О.В.

при секретаре Постниковой Л.Н.

с участием прокурора отдела Санкт-Петербургской городской прокуратуры Елкова Г.П.

осужденного Абдурашидова Гафурьяна Фархадовича с использованием систем видеоконференц-связи,

адвоката Гриднева А.М.

рассмотрела в судебном заседании 23 октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Абдурашидова Г.Ф. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2017 года, которым Абдурашидов Гафурьян Фархадович, "дата" года рождения, уроженец " ... ", гражданин РФ, со средним образованием, " ... ", имеющий несовершеннолетнего ребенка "дата" года рождения, работающий " ... ", зарегистрированный: "адрес", проживающий: "адрес", не судим,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М., объяснения осужденного Абдурашидова Г.Ф., адвоката Гриднева А.М. в его защиту, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда первой инстанции Абдурашидов Г.Ф. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено 15 марта 2017 года во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Абдурашидов Г.Ф. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ст.73 УК РФ.

Указывает, что приговор суда чрезмерно суровый.

Изучив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в апелляционной жалобе не оспариваются, дело рассмотрено в особом порядке.

Наказание Абдурашидову Г.Ф. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление.

При этом суд учел все данные, характеризующие личность осужденного, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы, отсутствие судимости, наличие тяжких заболеваний, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, " ... " и другие данные.

Совокупность изложенных в приговоре сведений о личности осужденного привела суд к выводу об их исключительности и позволила при назначении Абдурашидову Ф.Г. применить положения ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Абударашидов Ф.Г. совершил тяжкое преступление, что привело суд к обоснованному выводу о невозможности достижения целей наказания в отношении Абдурашидова Ф.Г. без его изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Назначенное наказание осужденному вопреки доводам жалобы не является чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

При таких обстоятельствах приговор суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2017 года в отношении Абдурашидова Гафурьяна Фархадовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: