Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 31 октября 2017 г. по делу N 22-1463/2017

Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего судьи Летниковой Е.П.

С участием гособвинителя Шварц Н.А.

осужденного Фахриева Д.Р.,

адвоката Мурыгиной И.О. на основании ордера N2433 от 30.10.2017г.

при секретаре Юровник Т.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Навражных С.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 сентября 2017 года, которым

ФАХРИЕВ ДАНИЛ РУСЛАНОВИЧ , "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" судимый:

приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.06.2016г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 11.11.2016г. по ст.134 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 03.04.2017г. по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы;

приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.07.2017г. по ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (по преступлению от 24.01.2017г.) к 1 году лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ ( по преступлению от 04.02.2017г.) к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.07.2017г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана Фахриеву Д.Р. мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Фахриеву Д.Р. исчислен с 11 сентября 2017 г.

Зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.07.2017г. в период с 03.04.2017г. по 10.09.2017г. включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., поддержавшего апелляционное представление, осужденного Фахриева Д.Р. и адвоката, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 сентября 2017 года Фахриев Д.Р. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 24.01.2017г. и 04.02.2017г.

Преступления им совершены при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционном представлении гособвинитель Навражных С.С. просит приговор суда изменить: дополнить мотивировочную часть приговора указанием на признание отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, назначение наказания с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, назначить за каждое преступление наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; по ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Фахриеву Д.Р. наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Полагает, что в действиях Фахриева Д.Р. имеет место рецидив преступлений, поскольку Фахриев Д.Р. совершил данные умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимость по приговору от 11.11.2016г. Октябрьского районного суда г.Липецка за преступление средней тяжести, поэтому при назначении наказания необходимо применить правила ст.68 ч.2 УК РФ. Считает, что при данных обстоятельствах назначенное Фахриеву Д.Р. наказание является чрезмерно мягким.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и справедливым.

Подсудимый Фахриев Д.Р. согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Фахриев Д.Р., обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действиям дана верная юридическая оценка.

Вопреки доводам апелляционного представления в действиях Фахриева Д.Р. отсутствует рецидив преступлений.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела, наказание Фахриеву Д.Р. по предыдущим приговорам, в т.ч., и по приговору от 11.11.2016 г., на который ссылается гособвинитель, назначалось по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, и вошло в наказание по приговору от 10.07.2017 г. Окончательное наказание по настоящему приговору от 11.09.2017 г. также назначалось судом путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.07.2017 г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Поскольку окончательное наказание Фахриеву Д.Р. настоящим приговором обоснованно назначалось не по совокупности приговоров, а по совокупности преступлений, и срок общего наказания по всем этим приговорам исчисляется с 11.09.2017 г., суд, исходя из вышеизложенного, правильно пришел к выводу об отсутствии в действиях Фахриева Д.Р. рецидива преступлений.

При назначении наказания Фахриеву Д.Р. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное судом Фахриеву Д.Р. наказание не является чрезмерно суровым, либо чрезмерно мягким, является справедливым.

Вопреки доводам апелляционного представления существенных нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 сентября 2017 года в отношении Фахриева Данила Руслановича

оставить без изменения , апелляционное представление гособвинителя Навражных С.С. -

без удовлетворения .

Судья: (подпись) Е.П.Летникова

Копия верна.

Судья: Е.П.Летникова