Решение Липецкого областного суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 7-140/2017

Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по жалобе потерпевшей Черешневой Анны Васильевны на постановление судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27 сентября 2017 года , которым постановлено:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафиуллина Фарита Шамилиевича прекратить за отсутствием в его действиях данного состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27 сентября 2017 года производство по делу в отношении Сафиуллина Ф.Ш. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В жалобе потерпевшая Черешнева А.В. п росит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что:

суд не в полной мере исследовал представленные в деле доказательства; не учел показания Сафиуллина Ф.Ш. и Рябчиковой Е.А., которые указали, что Черешнева А.В. не хотела выходить из дома, что Сафиуллин Ф.Ш. выталкивал Черешневу А.В. за плечо, чтобы вывести ее из дома; суд не принял во внимание, что 13.09.2017 года Чаплыгинском районным судом Липецкой области было вынесено решение, которым суд обязал Рябчикову Е.А. передать Черешневой А.В. комплект ключей от дома; суд не дал оценки акту судебно-медицинского исследования N 62\16-17 от 25.07.2017 года и заключению эксперта N 108\16-17 от 18.09.2017 г., не учел, что 25.07.21017 года эксперт установил, что кровоподтеки правового плеча и правой боковой поверхности грудной клетки у Черешневой А.В. образовались от воздействия тупых твердых предметов с неотобразившимися индивидуальными особенностями возможно 20 июля 2017 года; п ри наличии сомнений в заключении эксперта относительно давности и механизма получения ушибов Черешневой А.В. , суд имел возможность проверить данное доказательство путем допроса судебно-медицинского эксперта ;

суд незаконно принял во внимание показания свидетеля Рябчиковой Е.А., поскольку она имеет заинтересованность, в том, чтобы ее сожитель ( Сафиуллин Ф.Ш. ) ушел от административной ответственности;

в деле отсутствуют данные о том, что 12.09.2017 года в суде допрашивался участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН М ОМВД России "Чаплыгииский" Щуров А.В. ;

суд не да л оценк и показаниям , допрошенного в судебном постановлении от 27.09.2017 года участков ого уполномоченн ого полиции ОУУПиПДН М ОМВД России "Чаплыгииский" Щуров а А.В. о том, что Черешнева А.В. обращалась к участковому уполномоченному полиции ОУУПиПДН М ОМВД России "Чаплыгииский" по факту побоев спустя час после произошедшего.

Выслушав объяснения потерпевшей Черешневой А.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения против жалобы Сафиуллина Ф.Ш. проверив материалы дела, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно ч . 1 ст . 1.5 Ко АП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за н анесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 14.08.2017 года, составленного в отношении Сафиуллина Ф.Ш. по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему в вину вменялось, что 20.07.2017 года в 13 ч. 00 мин. по адресу: "адрес" Сафиуллин Ф.Ш. причинил побои Черешневой А.В., взяв ее за руку и вытолкнув со двора дома.

Согласно заключени ю эксперта 108/16-17 от 18.09.2017г. , 20.07.2017г. в 13 - 14 часов в доме N 193 . Кривополянье, Чаплыгннского района, были причинены телесные повреждения (побои) в виде кровоподтеков правого плеча, правой боковой поверхности грудной клетки. События установлены со слов потерпевшей Черешневой А.В. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов с неотобразившимися индивидуальными особенностями и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Суд, прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Сафиуллина Ф.Ш. с остава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, исходил из того, что факт причинения Черешневой А.В. телесных повреждений подтверждается только показаниями самой потерпевшей Черешневой А.В.

Иными доказательствами факт совершения Сафиуллина Ф.Ш. административного правонарушения объективно не подтверждается.

Как пояснила в судебном заседании потерпевшая Черешнева А.В. , после того как Сафиуллин Ф.Ш., взял ее за руку и вы толкнул из дома , физической боли она не почувствовала.

Само по себе наличие у Черешневой А.В. кровоподтеков правого плеча, правой боковой поверхности грудной клетки не свидетельствует о том, что телесные повреждения умышленно причинены ей Сафиуллиным Ф.Ш. при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

Сама потерпевшая указывала в районном суде, что синяки на плече образовались на следующий день, в Липецком областном суде она указывала на то, что синяки уже вечером 20.07.2017 г.были видны. Однако к участковому и в медицинскую организацию она обратилась только 24.07.2017 г.

Из объяснений Сафиуллина Ф.Ш. следует, что телесных повреждений Черешневой А.В. он не причинял, откуда у нее появились кровоподтеки, не знает. Поскольку Черешнева А.В. не выходила из дома, продолжала ругаться с Рябчиковой Е.А., Сафиуллин Ф.Ш. дотронулся до плеча Черешневой А.В., чтобы она вышла из дома. Каких-либо жалоб от Черешневой А.В. он не слышал.

При указанных выше обстоятельствах и отсутствия в деле достаточных доказательств, подтверждающих вину Сафиуллина Ф.Ш. в причинении побоев Черешневой А.В., вывод суда об отсутствии в действиях Сафифуллина Ф.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ , является верным.

Доводы жалобы о том, что суд не в полной мере исследовал представленные в деле доказательства; не учел показания всех лиц являются несостоятельными.

Судом по делу приняты достаточные меры для выяснения и проверки всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ дана оценка всем доказательствам, на которые ссылается Черешнева А.В.

Решение Чаплыгинского районного суда, которым суд обязал Рябчикову Е.А. передать Черешневой А.В. комплект ключей от дома свидетельствует только о том, что между указанными лицами имелся конфликт.

Актом судебно-медицинского исследования N 62\16-17 от 25.07.2017 года и заключением эксперта N 108\16-17 от 18.09.2017 г. установлено только наличие кровоподтеков правового плеча и правой боковой поверхности грудной клетки у Черешневой А.В., а при каких конкретно обстоятельствах, не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю, что постановление судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27 сентября 2017 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется. Жалоба потерпевшей Черешневой А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛА:

Постановление судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27 сентября 2017 года , вынесенное в отношении Сафиуллина Фарита Шамилиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Черешневой Анны Васильевны -без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.Н.Жукова

Копия верна Судья

Секретарь