судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.
и судей Морозовой Н.А., Перовой М.В.
по докладу судьи Морозовой Н.А.
при секретаре Иванове П.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. на решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. обратились в суд с иском к отделу муниципального имущества АМО Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю.
В обоснование требований указали, что они являются наследниками по 1/2 доли каждый наследственного имущества Василенко Д. П., умершего " ... " года, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Крыловской государственной нотариальной конторы " ... " года, зарегистрированному в реестре за N125. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно постановлению главы администрации Крыловского района от 03.10.1994 года N458 "Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района" по колхозу "Кавказ" и постановления главы МО Крыловский район Краснодарского края от 01.08.2006 года N358 "О внесении изменений в постановление главы администрации Крыловского района от 03.10.1994 года N458 "Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района" в списках значится в строке N824 Василенко Д. П ... Долевая собственность Василенко Д.П., т.е. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположен согласно выписке из ЕГРН по адресу: относительно ориентира: " ... " поле 3/1, кл.3,4,5; поле 5/1 кл.2,3, поле 12/1 кл.2; поле 11/1 кл.2, поле 6/1 кл.1,4; поле 7 кл.2,3; поле 111к, " ... " поле 11к, поле 12 кл.1; " ... " поле 11к, поле 6/2 кл.3, поле 8/2 кл.3, кадастровый квартал " ... ", кадастровый номер " ... ". Согласно архивной выписке от 27.03.2017 года N150/06-04 из постановления Крыловского района от 03.10.1994 года N458 "Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района", в списках по колхозу "Кавказ" в строке 824 значится Василенко Д. П., сельхоз.угодий 6,77га (67700 кв.м), пашни 6,6га (66000 кв.м), основание: фонд N42, ед.хр.21, лл.97). На основании справки от 15.03.2017 года N174, выданной отделом муниципального имущества АМО Крыловский район. Василенко Д. П. и Василенко И. П. в списках лиц, участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) СПК "Кавказ" Крыловского района не числятся.
Просят восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска уважительной. Включить недвижимое имущество - земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхоз.угодий 6,77га (67700 кв.м), пашни 6,6га (66000 кв.м), местоположение относительно ориентира: " ... " поле 3/1, кл.3,4,5; поле 5/1 кл.2,3; поле 12/1 кл.2; поле 11/1 кл.2; поле 6/1 кл.1,4; поле 7 кл.2,3; поле 111к, " ... " поле 11к, поле 12 кл.1; " ... " поле 11к, поле 6/2 кл.3, поле 8/2 кл.3, кадастровый номер " ... ", в состав наследства.
Признать по 1/2 доли за наследниками Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхоз.угодий 6,77га (67700 кв.м), пашни 6,6га (66000 кв.м), местоположение относительно ориентира: " ... " поле 3/1, кл.3,4,5; поле 5/1 кл.2,3, поле 12/1 кл.2, поле 11/1 кл.2, поле 6/1 кл.1,4; поле 7 кл.2,3; поле 111к, " ... " поле 11к, поле 12 кл.1; " ... " поле 11к, поле 6/2 кл.3, поле 8/2 кл.3, расположенного в границах участка, кадастровый номер " ... ".
Обжалуемым решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2017 года исковые требования Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. о восстановлении срока принятия наследства после умершего " ... " года Василенко Д.П., включении в наследственную массу умершего Василенко Д. П. земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхозугодий 6,77га (67000 кв.м), пашни 6,6га (66000 кв.м), местоположение: " ... ", поле 3/1 кл.3,4,5, поле 5/1 кл.2,3, поле 12/1, кл.2, поле 11/1 кл.2, поле 6/1 кл.1,4, поле 7 кл.2,3; поле 111к, " ... ", поле 11к, поле 12 кл.1, " ... " поле 11к, поле 6/2 кл.3, поле 8/2 кл.3, расположенного в границах участка с кадастровым номером " ... " и признании наследниками по 1/2 доли за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество - оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. просят отменить обжалуемое решение, вынести новое об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, считая, что при рассмотрении дела были нарушены нормы материального и процессуального права.
В отзыве на апелляционную жалобу генеральный директор ООО "Кавказ" Максименко С.И. просит оставить решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2017 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения райсуда по доводам жалобы не имеется.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела следует, что Василенко Д. П. умер " ... " года, что подтверждается свидетельством о смерти серии " ... ", выданным отделом ЗАГС Крыловского района Краснодарского края.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.01.1987 года наследниками умершего Василенко Д. П. являются дочь Бабич И.Д. и сын Василенко Ф.Д., свидетельство о праве на наследство по закону выдано на денежный вклад на имя Василенко Д.П.
Таким образом, на день открытия наследства после умершего Василенко Д.П. в состав наследства входил денежный вклад.
Из содержания постановления главы администрации Крыловского района Краснодарского края N458 от 03.10.1994 года "Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района" по колхозу "Кавказ" за N824 значится Василенко И. П., с/х угодий 6,77, пашня 6,6.
Постановлением главы муниципального образования Крыловский район Краснодарского края N358 от 21.08.2006 года "О внесении изменений в постановление главы администрации Крыловского района от 3 октября 1994 года N458 "Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района" постановленовнести в постановление главы администрации Крыловского района от 03 октября 1994 года N458 "Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района" следующие изменения: в списках собственников земельных долей по колхозу "Кавказ" в строке N824 слова "Василенко И. П." заменить словами "Василенко Д. П.". В связи с чем, в представленной архивной выписке, основание фонд N42, оп.1, ед.хр.21-А, лл 97, от 27.03.2017 года N150/06-04, содержится указание о том, что по колхозу "Кавказ" в списках значится за номером 824 Василенко Д. П..
Как указано в постановлении N358 от 21.08.2006 года "О внесении изменений в постановление главы администрации Крыловского района от 03.10.1994 года N 458 "Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района" "заменить слова "Василенко И. П." словами "Василенко Д. П.".
Вместе с тем, указанное постановление не представляется возможным признать бесспорным доказательством того, что Василенко Д. П. был включен в списки собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения по колхозу "Кавказ" Крыловского района.
Так, в списках собственников земельных долей, утвержденных постановлением N458 от 03.10.1994 года главы администрации Крыловского района под номером 824 значился Василенко И. П..
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года N233 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР" и Постановления правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была начата реорганизация колхозов и совхозов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" установлено, что право на получение земельного пая имели все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Согласно Положению "О порядке реорганизации колхозов и совхозов и приватизации госсельхозпредприятий" от 04.09.1992 года реорганизация хозяйств и приватизация земель осуществлялась внутрихозяйственными комиссиями, которые весь пакет документов передавали в администрацию района для утверждения.
Таким образом, на момент реорганизации колхоза "Кавказ" Крыловского района Василенко Д. П., умерший " ... " года, не мог быть включен в списки трудового коллектива на предоставление земельной доли, не мог выразить свою волю на ее приобретение.
Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" "открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление".
Судом первой инстанции установлено, что Василенко Д. П. в списки собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения по колхозу "Кавказ" Крыловского района не был включен.
С принятием Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 года N912 "О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения" Постановления Правительства, регламентирующие предоставление земельных участков в собственность бесплатно, утратили силу.
При таких обстоятельствах, земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхозугодий 6,77га (67000 кв.м), пашни 6,6га (66000 кв.м), местоположение: " ... " поле 3/1 кл.3,4,5, поле 5/1 кл.2,3, поле 12/1, кл.2, поле 11/1 кл.2, поле 6/1 кл.1,4, поле 7 кл.2,3 поле 111к, " ... ", поле 11к, поле 12к 1, " ... " поле 11к, поле 6/2 кл.3, поле 8/2 кл.3, расположенный в границах участка с кадастровым номером " ... ", не может быть включен в наследственную массу умершего " ... " года Василенко Д.П.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что поскольку основания для включения вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу умершего Василенко Д.П. отсутствуют, так как на момент смерти спорное имущество ему не принадлежало, то заявленные истцами требования о восстановлении срока принятия наследства, признании их наследниками по 1/2 доли земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхозугодий 6,77га (67000 кв.м), пашни 6,6га (66000 кв.м) не подлежат удовлетворению.
Таким образом, решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2017 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм материального права.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Крыловского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.