Определение СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 октября 2017 г. по делу N 22-1116/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Акатовой Т.Д.,

судей Подшибякиной О.С. и Фоминой Г.В.,

с участием прокурора Майоровой К.А.,

осужденного Савоськина В.В.,

защитника осужденного - адвоката по назначению Сиренко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.М.,

рассмотрела в судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Савоськина В.В. на приговор Каменского городского суда Пензенской области от 14 сентября 2017 года, которым

Савоськин В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный по месту жительства и фактически проживавший по адресу: "адрес", "данные изъяты", судимый:

16.07.2007 г. приговором Ленинского районного суда г. Пензы по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

26.01.2009 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ч.1 ст. 139 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 15.07.2011 года по отбытии срока;

28.08.2012 года приговором Ленинского районного суда г. Мурманска по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

31.07.2013г. приговором Кольского районного суда Мурманской области за совершение 5 преступлений, квалифицированных по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы; освобожден 02.09.2016г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней;

11.04.2017 г. приговором Козловского районного суда Чувашской республики (с учетом апелляционного определения от 07.06.2017 г. Верховного Суда Чувашской Республики) по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30. п. "а" ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30. п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30. п."а" ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. ст. 79 и 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК особого режима (срок отбывания наказания исчисляется с учетом положений ст. 72 УК РФ с 01 февраля 2017 года),

осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 24 ноября 2016 года) к 2 годам лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 02 декабря 2016 года) к 2 годам лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 16 декабря 2016 года) к 2 годам лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 12 января 2017 года) к 2 годам лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 30 января 2017 года) к 2 годам лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Козловского районного суда Чувашской республики от 11 апреля 2017 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в отношении Савоськина В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят был под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Савоськину В.В. постановленоисчислять с 14 сентября 2017 года.

На основании ч 5 ст. 69 УК РФ постановленозачесть в срок отбывания наказания Савоськину В.В. наказание, отбытое по приговору Козловского районного суда Чувашской республики от 11 апреля 2017 года, в период с 01 февраля 2017 года по 13 сентября 2017 года включительно.

Постановлено взыскать с Савоськина В.В. в пользу К.Н.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 32460 рублей;

в пользу П.В.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 20000 рублей;

в пользу Л.Г.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 11000 рублей:

в пользу Д.Ю.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 13700 рублей;

в пользу О.Д.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 16173 рубля 86 копеек.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Савоськин В.В. осужден за совершение пяти краж, с незаконным проникновением в жилище.

Вину Савоськин В.В. признал в полном объеме предъявленного обвинения, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Подшибякиной О.С., осужденного Савоськина В.В и адвоката по назначению Сиренко В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Майоровой К.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционных жалобах осужденный Савоськин В.В. указывает, что с приговором суда не согласен, поскольку суд нарушил порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ. Обращает внимание на то обстоятельство, что ему необоснованно было отказано после вынесения приговора в повторном ознакомлении с материалами дела, а также на то, что судебное разбирательство с вынесением приговора всего сего 50 минут, что в принципе невозможно, как полагает осужденный, исходя из того объема судебных действий, который изложен в протоколе судебного заседания. Также указывает на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, а во вводной части приговора суд не указал непогашенную судимость по приговору Кольского районного суда Мурманской области от 31 июля 2013 года. Просит снизить ему наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы и внести в анкетные данные судимость от 31 июля 2013 года.

В возражении на апелляционные жалобы осужденного государственный обвинитель по делу Третьяков С.В. указывает, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется, приговор суда является справедливым, законным и обоснованным. Просит приговор суда оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения, а также просит внести изменения во вводную часть приговора, указав судимость Савоськина В.В. от 31 июля 2013 года.

В возражении на возражения государственного обвинителя по делу осужденный Савоськин В.В. указывает, что возражения прокурора не заслуживают внимания, кроме указания относительно внесения во вводную часть приговора судимости от 31 июля 2013 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения, имеющиеся по делу, судебная коллегия находит, что уголовное дело в отношении Савоськина В.В. рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Вина Савоськина В.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а также признанием вины в полном объеме самим осужденным.

Действия Савоськина В.В. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, правильно квалифицированы судом по каждому преступлению по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам жалоб осужденного Савоськина В.В., наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом положений ст. ст.6, 60, ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Савоськина В.В., характеризующегося посредственно, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие,"данные изъяты" частичное возмещение потерпевшей Л.Г.А. имущественного вреда, причиненного преступлением, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, состояние здоровья Савоськина В.В., наличия у него "данные изъяты", мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, а также иные обстоятельства, предусмотренные законом, которыми располагал суд при постановлении приговора, в пределах, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ.

В качестве отягчающего обстоятельства - судом обоснованно признан в действиях Савоськина В.В. рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, оснований для удовлетворения жалоб судебная коллегия не находит, поскольку судом при назначении наказания были учтены все предусмотренные действующим законодательством обстоятельства и назначенное Савоськину В.В. наказание, по своему виду и размеру, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости либо чрезмерной мягкости.

Назначенное Савоськину В.В. наказание является справедливым, соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства.

Судом обсуждался вопрос о применении к Савоськину В.В. при назначении наказания положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, оснований к этому суд не нашел, не находит их с учетом изложенного выше и судебная коллегия.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Не указание в анкетных данных Савоськина В.В. судимости от 31 июля 2013 года по приговору Кольского районного суда Мурманской области никак не повлияло на законность и обоснованность приговора, а также на справедливость назначенного Савоськину В.В. наказания, поскольку наказание по данному приговору частично вошло в наказание по приговору от 11 апреля 2017 года, который был учтен судом при назначении наказания по настоящему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Каменского городского суда Пензенской области от 14 сентября 2017 года в отношении Савоськина В.В. оставить без изменения, а его апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: