Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 октября 2017 г. по делу N 33-7303/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дубинина А.И.,

судей краевого суда Шеховцовой Э.А., Шишовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ледовской Е.С.

на определение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 - филиала ПАО Сбербанк о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Ледовскому А.Н., Ледовскому Н.И., Скиба С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установление начальной продажной цены на заложенное имущество

заслушав доклад судьи Шеховцовой Э.А.,

установила:

Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 12.04.2011 года, вступившим в законную силу 05.07.2011 года, исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Ледовскому А.Н., Ледовскому Н.И., Скиба С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установление начальной продажной цены на заложенное имущество удовлетворены частично. Обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности Ледовскому Н.И. и заложенное по договору ипотеки " ... " года недвижимое имущество в обеспечение кредитного договора " ... "года для уплаты из стоимости имущества, в том числе задолженности по просроченному основному долгу 20 500 000 рублей, просроченным процентам 1 152 493,15 рублей, просроченной платы за оплату за ссудный счет 64 027,41 рубль, неустойки за просроченные проценты 48 080,66 рублей, судебных расходов: нежилое здание - склад литер А, площадью 431,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... "; объект незавершенного строительства - жилой дом литер А1; надворные постройки: сарай литер Б - 121,5 кв.м.; сарай литер В - 1536,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... ";

земельный участок, в том числе, находящийся под этими зданиями, общей площадью 4 593,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... ", расположенные по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное, ул. " ... "; определена (установлена) начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации 11 854 000 рубля (1. 4 369 000 рублей, 2. 7 325 000 рублей, 3. 1 600 000 рублей; определен способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, с публичных торгов.

Обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности Ледовскому А.Н. и заложенное по договору ипотеки N " ... "года недвижимое имущество в обеспечение кредитного договора N " ... "года для уплаты из стоимости имущества, в том числе задолженности по просроченному основному долгу 20 500 000 рублей, просроченным процентам 1 152 493,15 рублей, просроченной платы за оплату за ссудный счет 64 027,41 рубль, неустойки за просроченные проценты 48 080,66 рублей, судебных расходов: нежилое здание - сарай литер А, площадью 2 919,40 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... "; земельный участок, в том числе находящийся под этим зданием, общей площадью 7 501 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... ", расположенные по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное, " ... "определена (установлена) начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации 13 371 000 рублей (1. 13 121 000 рублей, 2. 2 500 000 рублей); определен способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, с публичных торгов.

Обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности Ледовскому А.Н. и заложенное по договору ипотеки N " ... "года недвижимое имущество в обеспечение кредитного договора N " ... "года для уплаты из стоимости имущества, в том числе задолженности по просроченному основному долгу 20 500 000 рублей, просроченным процентам 1 152 493,15 рублей, просроченной платы за оплату за ссудный счет 64 027,41 рубль, неустойки за просроченные проценты 48 080,66 рублей, судебных расходов: на движимое имущество транспортные средства: грузовой седельный тягач " ... "выпуска; полуприцеп фургон рефрижератор " ... "; определена (установлена) начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации 1. 1 475 000 рублей; 2. 1 300 000 рулей; 3. 1 600 000 рублей; определен способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, с публичных торгов.

Обращено взыскание на принадлежащее на праве собственности Скиба Светлане Владимировне и заложенное по договору ипотеки " ... "года недвижимое имущество в обеспечение кредитного договора N " ... "года для уплаты из стоимости имущества, в том числе задолженности по просроченному основному долгу 20 500 000 рублей, просроченным процентам 1 152 493,15 рублей, просроченной платы за оплату за ссудный счет 64 027,41 рубль, неустойки за просроченные проценты 48 080,66 рублей, судебных расходов: нежилое здание - сарай литер В, площадью 1217,60 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... "; жилое здание - жилой дом литер А, 101,70 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... "; нежилое здание - индивидуальный гараж литер Д, площадью 207,30 кв.м., кадастровый (или условный) номер 26-" ... "; нежилое здание склад литер К, площадью 64,30 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... "; жилое здание - склад литер Ж, площадью 82,40 кв.м., кадастровый (или условный) номер " ... "; нежилое здание - склад литер Б, площадью 80,10 кв.м., кадастровый (или условный) номер 2" ... "; земельный участок, находящийся в том числе, под этими зданиями, общей площадью 3 000,00 кв.м., кадастровый номер " ... ", расположенные по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное, ул. " ... "; определена (установлена) начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации 11 531 000 рублей (1. 6 202 000 рублей, 2. 1 741 000 рублей, 3. 587 000 рублей, 4. 1 085 000 рублей, 5. 339 000 рублей, 6. 526 000 рублей, 7. 412 000 рублей, 8. 639 000 рублей); определен способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, с публичных торгов. В остальной части в удовлетворении отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.07.2011 года решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 12.04.2011 года оставлено без изменений.

22.12.2015 года ПАО Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 - филиала ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением, впоследствии уточненным, о процессуальном правопреемстве и замене стороны - должника в установленном указанным судебным решением правоотношении, мотивировав тем, что 27.07.2011 года на основании решения Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 12.04.2011 года в отношении должника Ледовского Н.И. выдан исполнительный лист " ... "об обращении взыскания на заложенное имущество. Указанный исполнительный лист был предъявлен в Апанасенковский районный отдел УФССП по Ставропольскому краю. Взыскателю стало известно от судебного пристава-исполнителя МРОСП по ИОИП г. Ставрополь Ларионова А.В. о смерти должника Ледовского Николая Ивановича. Ледовской Н.И. умер " ... "года. Взыскателем 20.05.2015 года было направлено извещение " ... "нотариусу Апанасенковского районного нотариального округа Бурлуцкой В.В. о наличии у умершего Ледовского Н.И. обязательств перед ОАО "Сбербанк России". 29.05.2015 года от нотариуса поступило письмо исх. N 1069 о принятии извещения банка, регистрации N " ... " и заведении наследственного дела N " ... "г. В соответствии с ответом нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти Ледовского Н.И. никто из наследников не обращался. В судебном заседании от Ледовской Е.С. поступило заявление о фактическом принятии наследства после смерти Ледовского Н.И ... Ледовская Е.С. является супругой умершего Ледовского Н.И ... Однако, до настоящего времени ни супруга - Ледовская Е.С., ни дети - " ... "не произвели никаких действий по оформлению своих наследственных прав. Просит суд определить круг наследников Ледовского Н.И., умершего " ... "года. Произвести процессуальное правопреемство по исполнительному листу ВС N " ... ", выданному Апанасенковским районным судом Ставропольского края 27.07.2011 года на основании решения Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 12.04.2011 года в виде замены должника Ледовского Н.И. на нового должника Дедовскую Е.С,, " ... "года рождения, в случае принятия ею наследства после смерти Ледовского Н.И., в случае непринятия Ледовской Е.С. наследства после смерти Ледовского Н.И., произвести замену должника Ледовского Н.И. на нового должника - лицо, принявшее наследство, либо выморочное имущество. Обжалуемым определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, Ледовская Е.С. подала частную жалобу, дополнения к ней, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления о правопреемстве отказать. Указал, что суд первой инстанции не учел, что она не совершала действий по фактическому принятию наследства.

Поступили возражения на частную жалобу от Ледовского А.Н., Чернобай Л.Н.., в которых они выражает согласие с доводами частной жалобы, просят определение суда отменить.

Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав представителя ПАО "Сбербанк России" Федюшина С.Г., возражавшего против доводов жалобы, приходит к следующему.

В силу статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Для правопреемства не требуется согласия других участников процесса.

Как установлено в судебном заседании ответчик Ледовской Н.И. умер " ... "года, что подтверждается копией свидетельства о смерти " ... ".

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства о-

права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Наследниками первой очереди после смерти Ледовского Н.И.является его супруга Ледовская Е.С., дети: " ... ".

Как следует из ответа нотариуса Апанасенковского районного нотариального округа Бурлуцкой В.В. " ... "года в делах нотариуса имеется наследственное дело " ... "после умершего " ... "года Ледовского Н.И ... Наследственное дело заведено по извещению " ... "года Ставропольского отделения N " ... "филиала ОАО "Сбербанк России". Наследники умершего к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судебная коллегия также считает необходимым отметить, что в материалах дела имеется заявление от Ледовской Е.С. в котором просила признать ее наследником Ледовского Н.И. (л.д. 112, 113), поскольку она фактически приняла наследство с приложением доказательств фактического принятия наследства.

Между тем, как установлено судом Ледовская Е.С. фактически приняла наследство после смерти Ледовского Н.И., умершего " ... "года, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается копией выписки из похозяйственной книги " ... "ода, согласно которой умерший Ледовской Н.И.?проживал по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. Дивное, " ... ". Совместно с ним проживала по день смерти жена Ледовская Е.С., копией домовой книги, копиями чеков по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд правильно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 - филиала ПАО Сбербанк о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Ледовскому А.Н., Ледовскому Н.И., Скиба С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установление начальной продажной цены на заложенное имущество

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного определения, апелляционная инстанция не усматривает, в связи с чем, основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Ледовской Е.С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи