Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2017 г. по делу N 12-2179/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Ржанникове С.Ю., рассмотрев 12 октября 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 24 августа 2017 года в отношении

Беляева В. А., "дата" года рождения, уроженца " ... ", зарегистрированного в "адрес" по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2017 года Беляев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вина Беляева В.А. установлена в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

29 декабря 2016 года в 19 часов 20 минут в Санкт-Петербурге на регулируемом перекрестке пр.Королева и ул.Долгоозерной Беляев В.А., управляя автомобилем Рено Симбол государственный регистрационный знак N ... , совершил нарушение п.п. 1.3, 13.1 ПДД РФ, а именно: водитель Беляев В.А., являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем Рено Симбол г.р.з. N ... , двигаясь по ул.Долгоозерной в направлении от ул.Парашютной в сторону Комендантского пр., на регулируемом перекрестке пр.Королева и ул.Долгоозерной при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора на пр.Королева не уступил дорогу пешеходу О., пересекавшей пр.Королева по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора слева направо по ходу движения автомобиля Рено Симбол г.р.з. N ... , совершив наезд на нее.

В результате данного ДТП пешеходу О., проживающей по адресу: "адрес", были причинены телесные повреждения, оцененные в БСМЭ СПб, как вред здоровью средней тяжести.

Защитник Беляева В.А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части назначения наказания, указав, что Беляев В.А. вину признает, в содеянном кается. После ДТП Беляев В.А. неоднократно звонил потерпевшей О., узнавая о состоянии здоровья и предлагая помощь, однако потерпевшая отказалась. Трудовая деятельность Беляева В.А. связана с вождением автомобиля и всегда зависела от его возможности управлять транспортным средством. Суд ошибочно не принял во внимание записи в трудовой книжке Беляева В.А., которые неотрывно связаны с вождением автомобиля. В настоящее время Беляев В.А. работает в должности водителя экспедитора, данный вид заработка является для него единственным.

Беляев В.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитника А., о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Беляева В.А.А. изложенные в ней доводы поддержал.

Потерпевшая О. полагает, что постановление является законным и правильным, при этом пояснила, что Беляев В.А. по поводу возмещения вреда с нею не связывался.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность Беляева В.А. в его совершении, а также наличие прямой причинной связи между действиями последнего и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О. В соответствии с требованиями 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Однако водитель Беляев В.А. вышеуказанные требования не выполнил, при выполнении маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пешеходу О., пересекавшей пр.Королева по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, совершив наезд на нее. Таким образом, постановлением обоснованно установлено нарушение водителем Беляевым В.А. требований п.13.1 ПДД РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О. Действия Беляева В.А. правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.8,4.1,4.2, 4.2 КоАП РФ. При этом судьей учтены обстоятельства, аналогичные изложенным в жалобе, семейное положение Беляева В.А., признание им вины расценено в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства. Вместе с тем, суд учел наличие отягчающего ответственность последнего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, а также общественную опасность и конкретные обстоятельства правонарушения, совершенного в зоне пешеходного перехода. При таких обстоятельствах, оснований для снижения или изменения назначенного Беляеву В.А. наказания не усматривается.На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,РЕШИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Беляева В. А. - оставить без изменения, жалобу защитника Беляева В.А.А. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Широкова