Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2017 г. по делу N 22-6169/2017

Судебная коллегия по уголовным дела Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Боровкова А.В.,

судей: Никишкиной Н.А., Афанасьевой Л.С.,

с участием: прокурора Маврина А.С..

защитника - адвоката Корсакова С.И.

секретаря судебного заседания - Пака О.Д..

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

Пруткова С.П. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2017г., которым

ПРУТКОВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ, "дата" рождения, уроженец "адрес" Казахской ССР, гражданин РФ, инвалид 3 группы, не работающий, имеющий ребенка 2007 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимого:

- 11.01.2010г. "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года;

- 19.12.2011г. "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения и присоединением наказания, назначенного по приговору от 11.01.2010г. в порядке ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ, окончательно к 4 годам 01 месяцу лишения свободы. Освобожден 01.07.2014г. условно-досрочно на срок 10 месяцев 6 дней;

- 10.12.2015г. "адрес" районным судом Новгородской области по ст.228 ч.1 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 19.12.2011г. в порядке ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательно к 1 году 03 месяцам лишения свободы. На основании постановления Новгородского суда "адрес" от 24.10.2016г. освобожден условно-досрочно на срок 03 месяца 14 дней.

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ст.79 ч.7 п. "В" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору "адрес" районного судом Новгородской области от 10.12.2015г.

На основании ст.70 УК РФ, частично, в виде лишения свободы сроком на 02 месяца, присоединено наказание по приговору от 10.12.2015г. и по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 года 04 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Боровкова А.В., выслушав доводы защитника - адвоката Корсакова С.И., просившего приговор изменить, а также мнение прокурора Маврина А.С., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Прутков С.П. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционной жалобе Прутков С.П. просит изменить приговор суда, как слишком суровый и снизить назначенное ему наказание.

В обоснование указывает, что при назначении наказания суд, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "Г,И" ч.1 ст.61 УК РФ, необоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.68 ч.3 и ст.64 УК РФ. Преступление он совершил в виду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствия средств к существованию и содержанию ребенка, а потому считает, что суд должен был признать наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "Д," ч.1 ст.61 УК РФ.

Полагает, что суд неверно определилв его действиях особо опасный рецидив преступлений, поскольку он лишь один раз был осужден за тяжкое преступление к реальному лишения свободы - приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2011г. по ст.228 ч.2 УК РФ.

Указывает на наличие у него хронических заболеваний.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции, как обвинительный законным и обоснованным по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ (в особом порядке). Действия Пруткова С.П. по ст. 228 ч.2 УК РФ квалифицированы судом правильно, что не оспаривается и осужденным.

Решение о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ суд принял на основании ходатайства осужденного, изложенного в протоколе его ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, его заявления об этом в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя.

Вина Пруткова С.П. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, что по мнению судебной коллегии, сомнения не вызывает.

При назначении наказания Пруткову С.п. суд, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, в полной мере учел требования уголовного закона, изложенные в ст.60 УК РФ о его справедливости и индивидуализации и назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного осужденным тяжкого преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание Пруткова С.П. обстоятельств.

Учитывая в совокупности признание вины, раскаяние, наличие тяжелых хронических заболеваний, малолетнего ребенка, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений и совершение преступления в период условно-досрочного освобождения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Пруткову С.П. наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд правильно установилналичие в действиях Пруткова С.П. особо опасного рецидива преступлений, поскольку в соответствии с п. "А" ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений определяется у лиц, совершивших тяжкое преступление, если ранее они два раза были осуждены за тяжкие преступления к реальному лишения свободы.

Прутков С.П. приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 11.01.2010г. был осужден по ст.30 ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, а приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 19.12.2011г. - по ст.228 ч.2 УК РФ к реальному лишению свободы. Преступления, предусмотренные ст.228.1 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ отнесены к категории тяжких.

В соответствии с приговором от 19.12.2011г. условное осуждение Пруткова С.П. по приговору от 11.01.2010г. было отменено и наказание ему назначено по совокупности приговоров, с частичным присоединением наказания по приговору от 11.12.2010г. Таким образом, по приговору от 11.12.2010г. Прутков С.П. считается осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В тоже время, согласно ч.4 ст.18 УК РФ судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, не учитывается при признании рецидива преступлений лишь в том случае, если условное осуждение не отменялось и лицо, не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, вывод суда о наличии в действиях Пруткова С.П. особо опасного рецидива является правильным.

Наказание Пруткову С.П. назначено в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а потому является справедливым.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64, ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ судебная коллегия считает обоснованным.

Принимая во внимание наличие особо опасного рецидива преступлений, а также совершение преступления спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы по предыдущей судимости, судебная коллегия также не находит оснований для применения в отношении Пруткова С.П. положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ. Доводы осужденного в этой части судебная коллегия находит неубедительными.

Также правильно, в соответствии с требованиями п. "Г" ч.1 ст.58 УК РФ, суд определилПруткову С.П. вид исправительного учреждения - исправительную колонию особого режима.

При указанных обстоятельствах, доводы Пруткова С.П. о необоснованности приговора и чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия считает несостоятельными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2017 года в отношении Пруткова Сергея Петровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: