Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 г. по делу N 22-6821/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего судьи Рузина Е.Ф.

судей Чеботаревой О.В. и Панферовой С.А.

при секретаре Сорокиной В.С.

с участием прокурора Сапруновой Ю.Ю.

защитника адвоката Васильева И.А.

осужденного Котова С.В.

рассмотрев в судебном заседании 21 сентября 2017 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Котова С.В.

на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2017 г., которым

Котов Сергей Владимирович, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый,

осужден по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ (в отношении потерпевших М. и О.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ (в отношении потерпевшей Ж.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ему окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Рузина Е.Ф., объяснения осужденного Котова С.В. и его защитника адвоката Васильева И.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей судебное решение изменить в части указаний о судимостях, рецидиве и режиме колонии относительно осужденного, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котов С.В. осужден за совершение "дата" кражи имущества потерпевших М. и О., с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Он же осужден за совершение "дата" кражи имущества потерпевшей Ж., с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище

Преступления совершены в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Котов С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением.

Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Котов С.В. просит смягчить приговор до 2-х лет лишения свободы и изменить режим колонии с особого на строгий, указывая :

- приговор чрезмерно суров, так как не были учтены явка с повинной, особый порядок, признание вины и погашение иска.

Проверив и обсудив изложенные в поданной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановленный приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, обвинение, с которым согласился подсудимый Котов С.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без судебного разбирательства, как это видно из материалов дела, были соблюдены.

Юридическая оценка действий, с обвинением в совершении которых согласился осужденный Котов С.В. по каждому из преступлений по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ дана верно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, допущено не было.

В виде своем, мера наказания, назначенная Котову С.В. за совершенные преступления, является справедливой.

Определена она исходя из характера и степени общественной опасности действий осужденного, данных о личности Котова С.В. и тех обстоятельств, на которые он ссылается в своей жалобе, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание осужденного обстоятельства - рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, суд пришел к обоснованным выводам о том, что подсудимому, в целях его исправления, должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований не согласиться с выводом суда о невозможности применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ в отношении Котова С.В. судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, из приговора усматривается следующее.

Так, в его вводной части суд указал, что Котов С.В. ранее судим :

- 21.07.2006 г. по ст.161 ч.2 п.г УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 2 года 6 месяцев,

- 12.04.2007 г. по ст.158 ч.3 п.а УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

освободившийся условно-досрочно 9.12.2013 г. на 1 год 5 месяцев 11 дней,

- 03.10.2013 г. по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.б УК РФ к 1 году 6 месяца лишения свободы,

- 20.03.2014 г. по ст.158 ч.2 п.б, ст.158 ч.2 п. б,в, ст.158 ч.2 п.в, ст.158 ч.2 п.а,б, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

освободившийся 21.11.2016 г. по отбытию срока.

Однако, из материалов дела видно, что:

- от наказания по приговору суда от 12.04.2007 г. Котов освободился условно-досрочно не 09.12.2013 г., а 27.06.2008 г. ( т" ... "),

- по приговору суда от 20.03.2014 г. Котов осужден к окончательному наказанию на основании не ст.70 УК РФ, а ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от 03.10.2013 г. ( " ... " ).

Таким образом, в соответствии со ст.86 УК РФ, на момент совершения преступлений по настоящему делу судимости Котова от 21.07.2006 г. и от 12.04.2007 г. погасли.

В этой связи, указание на них из вводной части приговора подлежит исключению.

В ссылке на судимость от 20.03.2014 г. надлежит уточнить о назначении окончательного наказания в соответствии с правилами ст.69 ч.5 УК РФ.

На рецидив же преступлений влияют судимости от 03.10.2013 г. и от 20.03.2014 г. с учетом определения окончательного наказания по последнему приговору в соответствии с указанными правилами.

В то же время, принимая во внимание степень тяжести преступлений, за которые Котов осуждался этими приговорами, следует признать, что в действиях осужденного содержится только простой рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

При таких обстоятельствах, указание в приговоре о рецидиве преступлений как особо опасном подлежит исключению.

С учетом уменьшения степени общественной опасности, назначенное Котову наказание, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, подлежит снижению. Местом его отбывания, в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Иных оснований для снижения или смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2017 г. в отношении Котова Сергея Владимировича изменить.

Во вводной части приговора :

- исключить указание о судимостях Котова С.В. от 21.07.2006 г. и от 12.04.2007 г.,

- в изложении судимости Котова С.В. от 20.03.2014 г., указать о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, вместо ст.70 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о том, что рецидив преступлений является особо опасным.

Снизить Котову С.В. назначенное наказание по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ (в отношении потерпевших М. и О.) до 2 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п.а УК РФ (в отношении потерпевшей Ж.) до 2 лет лишения свободы, а наказание, назначенное окончательно, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения, снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания Котову С.В. определить исправительную колонию строгого режима.

В остальном, этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Котова С.В. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи