Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 22-6878/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего судьи Рузина Е.Ф.

судей Кулаковской Л.А. и Панферовой С.А.

при секретаре Сорокиной В.С.

с участием прокурора Сапруновой Ю.Ю.

защитника адвоката Евграфовой Т.А.

осужденного Гаврилова С.Д.

рассмотрев в судебном заседании 13 сентября 2017 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Гаврилова С.Д.

на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2017 г.,

которым

Гаврилов Сергей Дмитриевич, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый :

- "дата" по ст.158 ч.3 п.а УК РФ ( 6 преступлений), ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- "дата" по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы,

освободившийся "дата" условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней,

осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от "дата" и условно-досрочное освобождение по приговору суда от "дата" ему отменено и, по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ,, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от "дата" в виде лишения свободы сроком на 3 месяца и неотбытого наказания по приговору суда от "дата" в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, окончательно Гаврилову С.Д. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Гаврилова С.Д. в пользу Н. - в возмещение материального ущерба 145 500 руб., в возмещение морального вреда 100 000 руб.

Заслушав доклад судьи Рузина Е.Ф., объяснения осужденного Гаврилова С.Д. и его защитника адвоката Евграфовой Т.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаврилов С.Д. осужден за совершение разбойного нападения на Н., с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия

Преступление совершено "дата" в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов С.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением.

Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Гаврилов С.Д. просит изменить приговор, снизить ему наказание и размер иска за моральный ущерб, указывая :

- суд недостаточно учел смягчающие обстоятельства,

- при разрешении иска о компенсации морального вреда суд полагался только на показания потерпевшей, в отношении которой не были представлены медицинский документы.

Проверив и обсудив изложенные в поданной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гаврилова С.Д., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без судебного разбирательства, как это видно из материалов дела, были соблюдены.

Юридическая оценка действий, с обвинением в совершении которых согласился осужденный Гаврилова С.Д., по ст. 162 ч.2 УК РФ дана верно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, допущено не было.

Мера наказания, назначенная Гаврилову С.Д. за совершенное преступление, предусматривающее уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок до 10 лет, является справедливой.

Определена она исходя из характера и степени общественной опасности действий осужденного, а также, данных о личности Гаврилова С.Д., влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего наказание осужденного обстоятельств.

Как это видно из приговора, Гаврилов С.Д. признан виновным в совершении тяжкого преступления, которое совершил в период испытательного срока условного осуждения по одному приговору и условно-досрочного освобождения от наказания в идее лишения свободы по другому приговору, в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, являющийся опасным.

В этой связи, с учетом обстоятельств дела, суд пришел к обоснованным выводам о том, что подсудимому, в целях его исправления, должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований не согласиться с выводом суда о невозможности применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ в отношении Гаврилова С.Д. судебная коллегия не усматривает.

В то же время, суд обосновано указал на то, что раскаяние в содеянном, явка с повинной, рассмотрение дела в особом порядке признаются им смягчающими наказание обстоятельствами.

В этой связи, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, суд счел возможным назначить Гаврилову наказание не на максимальный срок без дополнительных его видов.

Требованиям и правилам, предписанным уголовным законом, разрешение вопроса о назначении наказания в приговоре полностью соответствует. Законных оснований для его снижения, смягчения или изменения иным образом судебная коллегия не находит.

В соответствии требованиями закона, мотивировано и обоснованно суд рассмотрел и заявленные по делу исковые требования потерпевшей Н. о возмещении материального вреда и компенсации морального ущерба.

В частности, определяя взыскиваемую сумму в компенсацию морального вреда, суд указал на ее соразмерность нравственным и психологическим страданиям потерпевшей, которые она претерпела, как в момент события преступления, так и после него, и привел конкретные данные в обоснование своих выводов, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2017 г. в отношении Гаврилова Сергея Дмитриевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гаврилова С.Д. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи