Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 октября 2017 г. по делу N 22-7645/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Чеботаревой О.В.,

Судей: Рузина Е.Ф., Суворова Н.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сапруновой Ю.Ю.

осужденного Добрякова И.Ф.,

защитника - адвоката Шубутинского В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Добрякова И.Ф. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Добряков Игорь Федорович, "дата" года рождения, уроженец села "адрес", гражданин РФ, регистрации на территории РФ не имеющий, проживающий по адресу: СПб, "адрес", со средним образованием, вдовец, малолетних детей не имеющий, не трудоустроенный, ветеран боевых действий, имеющий государственную награду, ранее не судимый.

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чеботаревой О.В., объяснения осужденного Добрякова И.Ф., действующего в его защиту адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Сапруновой Ю.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Добряков И.Ф. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено "дата" в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Добряков И.Ф., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит смягчить назначенное наказание. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что признал вину и раскаялся, способствовал раскрытию преступления. Обращает внимание, что является ветераном боевых действий и имеет боевые награды, впервые привлекается к уголовной ответственности, в 2015 году потерял близких родственников, на иждивении находится престарелая мать, потерпевшая не настаивала на строгом наказании, а кроме того отрицательно характеризовала погибшего 1

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Вывод суда о виновности Добрякова И.Ф. в совершении преступления основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно. Действиям Добрякова И.Ф. дана правильная квалификация.

Наказание Добрякову И.Ф. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, а также наличия всех тех смягчающих наказание обстоятельств, о которых он указал в апелляционной жалобе. При этом судом обоснованно указано на наличие отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Назначенное наказание не превышает две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Оснований для его снижения, применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законными, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Добрякова Игоря Федоровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Добрякова И.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :