Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 октября 2017 г. по делу N 22-7771/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего судьи Рузина Е.Ф.

судей Чеботаревой О.В. и Суворова Н.В.

при секретаре Сорокиной В.С.

с участием прокурора Сапруновой Ю.Ю.

защитника адвоката Пастуховой В.В.

осужденного Сидорова В.В.

рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2017 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Сидорова В.В.

на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2017 г.,

которым

Сидоров Владимир Викторович, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый :

- "дата" по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

освободившийся "дата". по отбытию срока,

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Рузина Е.Ф., объяснения осужденного Сидорова В.В. и его защитника адвоката Пастуховой В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидоров В.В. осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, массой 9,39 гр., изъятого у него сотрудниками полиции "дата".

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.В. вину свою признал полностью.

Уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Сидоров В.В. просит изменить приговор, применить ст.64, и смягчить наказание до 2 лет лишения свободы, указывая :

- приговор необоснован и несправедлив,

- суд установилсмягчающие обстоятельства, но необоснованно не признал их исключительными,

- размер наказания является чрезмерно суровым и подрывает стимул сотрудничества с правоохранительными органами и судом.

Проверив и обсудив изложенные в поданных жалобах доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров В.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без судебного разбирательства, как это видно из материалов дела, были соблюдены. Юридическая оценка действий, с обвинением в совершении которых согласился осужденный Сидоров В.В., по ст. 228 ч.2 УК РФ дана верно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, допущено не было.

Мера наказания, назначенная Сидорову В.В. за совершенное преступление, предусматривающее уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, является справедливой.

Определена она исходя из характера и степени общественной опасности действий осужденного, а также, данных о личности Сидорова В.В., влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих т отягчающего наказание осужденного обстоятельств.

Как это видно из приговора, Сидоров признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных веществ, имеющего тяжкий характер и представляющего повышенную степень общественной опасности.

Правильно суд указал и на то, что к Сидорову ранее уже применялись меры уголовно-правового воздействия, он отбывал наказание в местах лишения свободы, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

В этой связи, с учетом обстоятельств дела, суд пришел к обоснованным выводам о том, что подсудимому, в целях его исправления, должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований не согласиться с выводом суда о невозможности применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст. 73, УК РФ в отношении Сидорова судебная коллегия не усматривает.

В то же время, суд учел отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, как Сидорова, так и находящейся на его иждивении матери-пенсионерки.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как Сидорова, так и находящейся на его иждивении матери-пенсионерки, суд признал смягчающими обстоятельствами

В этой связи, суд счел возможным назначить Сидорову наказание в виде лишения свободы не на длительный срок, без дополнительных штрафа и ограничения свободы.

Требованиям и правилам, предписанным уголовным законом, разрешение вопроса о назначении наказания в приговоре полностью соответствует. Законных оснований для его снижения, смягчения или изменения иным образом судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2017 г. в отношении Сидорова Владимира Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сидорова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи