Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 4У-1437/2017

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - ЕПИФАНОВОЙ " ... ".,

членов президиума - БОГОСЛОВСКОЙ " ... "., КУДРЯШОВОЙ " ... ".,

ЛАКОВА " ... "., МИРГОРОДСКОЙ " ... "

ПАВЛЮЧЕНКО " ... "., ЧЕРКАСОВОЙ " ... ".,

при секретаре Федоровой " ... "

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N ... по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева " ... " о пересмотре приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2017 года в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... "., которым

Киселев " ... ", "дата" года рождения, уроженец " ... ", осужденный:

- 07 мая 2015 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановленосчитать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства,

Ратников " ... ", "дата" года рождения, уроженец " ... ", осужденный (как указано в приговоре):

- 07 мая 2015 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Ратникову " ... " окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановленосчитать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства.

Взыскано с Ратникова " ... " в доход государства 94 737 349 рублей.

Постановлено приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2015 года в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... " исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2017 года не пересматривался.

В кассационном представлении заместителем прокурора Санкт-Петербурга поставлен вопрос о пересмотре обжалуемого приговора в связи с существенным нарушением требований уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и смягчении назначенного каждому из осужденных наказания.

Заслушав доклад судьи Бушковской " ... ", выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева " ... "., поддержавшего кассационное представление и просившего приговор в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... " изменить, выступления адвоката Порщаго " ... " в защиту осужденного Киселева " ... "., осужденного Ратникова " ... " и адвоката Цукер " ... " в его защиту, поддержавших кассационное представление, представителя потерпевшего Колесник " ... "., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2017 года Киселев " ... " и Ратников " ... " осуждены за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Этим же приговором Ратников " ... " осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместителем прокурора Санкт-Петербурга поставлен вопрос об изменении обжалуемого приговора в связи с существенным нарушением требований уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и смягчении назначенного каждому из осужденных наказания.

В обоснование доводов кассационного представления заместитель прокурора Санкт-Петербурга указывает, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденным Киселеву " ... " и Ратникову " ... "., каждому, судом признано активное способствование раскрытию преступления, то есть обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ наказание за преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, в совершении которого признаны виновными Киселев " ... " и Ратников " ... "., и за преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, в совершении которого признан виновным Ратников " ... "., не могло превышать 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, суд назначил осужденным за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Проверив материалы уголовного дела N ... , обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора Санкт-Петербурга, президиум приходит к выводу о необходимости изменения приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2017 года в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... " в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Обжалуемым приговором Киселев " ... " признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, Ратников " ... " - в совершении преступлений, предусмотренного ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Приговор в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... " постановлен в особом порядке в связи с согласием обвиняемых с предъявленным обвинением и наличием их ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из приговора, обстоятельством, смягчающим наказание, как Киселеву " ... "., так и Ратникову " ... "., судом признано активное способствование раскрытию преступлений, то есть обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

С учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания Киселева " ... " и Ратникова " ... " в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, не мог превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

Между тем, обжалуемым приговором как осужденному Киселеву " ... " за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, так и осужденному Ратникову " ... " за совершение каждого преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

При изложенных обстоятельствах, приговор суда в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... " подлежит изменению, а назначенное Киселеву " ... " наказание по ч.4 ст.159 УК РФ и назначенное Ратникову " ... " наказание как по каждому из преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, так и по совокупности преступлений - смягчению до справедливого размера.

Кроме того, как следует из материалов дела, постановлением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 2 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2016 года, судимость Ратникова " ... " по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2015 года была снята в установленном законом порядке (т." ... ", л.д." ... ").

Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ. Такие судимости не должны указываться во вводной части приговора и приниматься во внимание при назначении наказания.

Между тем, суд во вводной части обжалуемого приговора указал на осуждение Ратникова " ... " по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2015 года, а в описательно-мотивировочной и резолютивной частях - на самостоятельное исполнение указанного приговора в отношении Ратникова " ... "

При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению и в данной части, из приговора необходимо исключить указание об осуждении Ратникова " ... " по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2015 года и о самостоятельном исполнении указанного приговора в отношении Ратникова " ... "

Иных оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева " ... " удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2017 года в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... " изменить.

Смягчить наказание, назначенное Киселеву " ... " по ч.4 ст. 159 УК РФ, до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Смягчить наказание, назначенное Ратникову " ... "

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (за совершение мошенничества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) до 4 лет 4 месяцев лишения свободы,

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (за совершение мошенничества, в особо крупном размере) до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ратникову " ... " наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Исключить из приговора указание об осуждении Ратникова " ... " по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 7 мая 2015 года и о самостоятельном исполнении указанного приговора в отношении Ратникова " ... "

В остальном приговор в отношении Киселева " ... " и Ратникова " ... " оставить без изменения.

Председательствующий " ... "Епифанова