Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2017 г. по делу N 4У-685/2017

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.,

членов президиума ЛАКОВА А.В., КУДРЯШОВОЙ В.В.,

ПАВЛЮЧЕНКО М.А., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело N ... по кассационной жалобе осужденного Волкова К.В. о пересмотре приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2010 года.

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2010 года

Волков К.В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

16 мая 1996 года Ленинским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 05 августа 1998 года) по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст.144 УК РСФСР, ч.2 ст.108 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы. Указом Президента РФ от 13 марта 2000 года срок наказания Волкову К.В. сокращен до 9 лет. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2004 года приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 1996 года изменен. Действия Волкова К.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 144 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года; с п.п. "а, б, д, е", ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года; на основании ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено окончательное наказание в виде 10 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 августа 2000 года Волков К.В. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц и 26 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 68 УК РФ в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 4 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 1996 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 лет и 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2010 года не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Волков К.В. просит изменить обжалуемый приговор ввиду допущенных судом нарушений закона при назначении наказания по совокупности приговоров.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В.; выступление защитника осужденного Волкова К.В. - адвоката Загоскина О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В., полагавшего необходимым изменить судебные решения по доводам, послужившими основанием для передачи жалобы осужденного для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором Волков К.В. признан виновным в умышленном причинении в период с 22 час. 30 мин. 17 февраля 2002 года по 01 час. 00 мин. 18 февраля 2002 года, в "адрес" и у "адрес" тяжкого вреда здоровью потерпевшему Р., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Волков К.В. просит изменить обжалуемый приговор ввиду допущенных судом нарушений закона при назначении наказания по совокупности приговоров.

Считает, что присоединенная в силу положений ст.70 УК РФ часть неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 1996 года не могла превышать 1 месяца.

При этом ссылается на постановление Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2004 года, которым пересматривался впоследствии отменный президиумом Санкт-Петербургского городского суда приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2003 года. Обращает внимание, что постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2004 года к наказанию за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ было присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 мая 1996 года в виде 1 месяца лишения свободы.

Просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствие с действующим законодательством, снизить назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ на 1 год и признать за ним право на реабилитацию.

Проверив истребованные из Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела N ... , обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Волкова К.В., президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого приговора на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

Обжалуемым приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2010 года окончательное наказание Волкову К.В. назначено в силу положений ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 1996 года.

При этом обжалуемый приговор был постановлен после отмены президиумом Санкт-Петербургского городского суда постановленного по данному делу в отношении осужденного Волкова К.В. приговора от 14 мая 2003 года.

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2003 года (с учетом кассационного определения от 27 января 2004 года и вынесенного в порядке ст.337,399 УПК РФ постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2004 года) Волков К.В. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам и 3 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 1996 года и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания, в виде 1 месяца лишения свободы, назначенного по указанному приговору от 16 мая 1996 года. Окончательно по совокупности приговоров Волкову К.В. было назначено наказание в виде 11 лет и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2010 года приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2003 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2004 года в отношении Волкова К.В. в части его осуждения по ч. 4 ст. 111 УК РФ были отменены. Уголовное дело в этой части было передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

При этом приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2003 года не оспаривался прокурором в части мягкости назначенного осужденному наказания и отменялся президиумом не по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного.

По смыслу закона, исходя из требований ст.389.24 УПК РФ, суд первой инстанции при новом рассмотрении уголовного дела не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если предыдущий приговор был отменен судами апелляционной либо кассационной инстанции, в том числе по жалобе потерпевшего или представлению прокурора, но не по основаниям, ухудшающим положение осужденного.

Вместе с тем, при повторном рассмотрении дела суд, при назначении Волкову К.В. окончательного наказания по совокупности приговоров, присоединил от приговора Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 1996 года большую часть неотбытого наказания, чем ранее было присоединено осужденному приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2003 года, с учетом внесенных в него изменений.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела в отношении Волкова К.В. были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Данные нарушения повлияли на исход дела и влекут изменение приговора Московского районного суда Санкт- Петербурга от 15 ноября 2010 года в части изменения присоединенного на основании требований ст.70 УК РФ срока неотбытого наказания.

Кроме того, с учетом вступления в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, то есть нового Уголовного закона, улучшающего положение осужденного, деяние Волкова К.В. подлежит переквалификации в силу положений ст.10 УК РФ с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, с назначением ему по данному закону нового, более мягкого наказания.

При назначении наказания Волкову К.В ... за указанное преступление президиум учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного Волкова К.В., президиум полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы. При этом оснований для назначения Волкову К.В. наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ президиум не усматривает.

Предусмотренных ст.133 УПК РФ оснований для возникновения у Волкова К.В. права на реабилитацию не имеется, в связи с чем данный довод кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 401.13, п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Волкова К.В. удовлетворить частично.

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2010 года в отношении Волкова К.В. - изменить.

Переквалифицировать действия Волкова К.В. с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N26-ФЗ и назначить ему по данному закону наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет и 3 (три) месяца.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 1996 года и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет и 4 (четыре) месяца.

В остальном тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Епифанова