Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2017 г. по делу N 10-12809/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Синициной И.О.,

судей Прощенко В.П., Филипповой Г.М.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 августа 2017 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Мордвинова А.А. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2017 года, которым

Мареев В.А., **** года рождения, уроженец и житель г. ***, гражданин ***, ***, не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Марееву В.А. исчислен с 27 июня 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение осужденного Мареева В.А. адвоката Мордвинова В.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И., предлагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мареев В.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мареев В.А. незаконно хранил при себе для личного употребления сверток с веществом, массой *** грамма, содержащем в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет крупный размер. *** года в период времени с *** до ***, по адресу: г. ***, указанное наркотическое средство изъято у Мареева В.А. в ходе личного досмотра.

В судебном заседании Мареев В.А. вину свою в совершении преступления признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Мордвинов А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал раскаяние Мареева В.А., имеющиеся положительные характеристики и благодарности, ***. Отягчающих обстоятельств суд не установил. От действия Мареева В.А. тяжких последствий не наступило. По мнению адвоката, суд при назначении наказания Марееву В.А. фактически не учел и не принял во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства и данные о его личности. Суд мог назначить ему более мягкое наказание. Просит изменить приговор, назначить Марееву В.А. наказание с применения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Хамутовский Ф.Ф. считает приговор в отношении Мареева В.А. законным и обоснованным, а наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Мареева В.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Мареев В.А. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Марееву В.А. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мареева В.А., суд признал раскаяние в содеянном, положительные характеристики и благодарности, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мареева В.А., суд не установил.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Марееву В.А. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Марееву В.А. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи уголовного закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционной жалобы адвоката о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Назначенное осужденному Марееву В.А. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда о возможности исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2017 года в отношении

Мареева В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи