Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2017 г. по делу N 10-13318/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

судей Прощенко В.П., Филипповой Г.М.,

при секретаре Шалгиновой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 августа 2017 года апелляционную жалобу осужденной Бородкиной О.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 года, которым

Бородкина О.В., 31 марта 1987 года рождения, уроженка и житель г. Москвы, гражданка РФ, имеющая высшее образование, незамужняя, работавшая, судимая:

18 июля 2012 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

26 августа 2013 года Красногорским городским судом Московской области по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение Бородкиной О.В. по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года, и по совокупности приговоров окончательное наказание ей назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей, освобождена 1 марта 2016 года с заменой неотбытой части наказания 11 месяцев 24 дня лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Бородкиной О.В. назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бородкиной О.В. исчислен с 19 апреля 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение осужденной Бородкиной О.В., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И., предлагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бородкина О.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бородкина О.В. при неустановленных обстоятельствах приобрела без цели сбыта сверток с веществом, массой *** грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин. Данное психотропное вещество Бородкина О.В. незаконно хранила при себе до *** *** года, когда она была задержана сотрудниками полиции по адресу: г. ***, и указанное психотропное вещество в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Бородкина О.В. вину свою в совершении преступления признала.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Бородкина О.В. считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что ***. Просит изменить приговор, заменить ей вид наказания на более мягкий либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Бородкиной О.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена, её действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденной по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Бородкина О.В. заявила добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Бородкиной О.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, обстоятельств, смягчающих её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бородкиной О.В., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бородкиной О.В., суд признал рецидив преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Бородкиной О.В. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Бородкиной О.В. наказание с применением статьи 64 УК РФ, при этом учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы её апелляционной жалобы о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Назначенное осужденной Бородкиной О.В. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Вывод суда о возможности исправления осужденной в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 года в отношении

Бородкиной О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи