Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,
при секретаре Бубновой М.Ю. ,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Старостиной Е.Л.,
обвиняемого Абраменко Д.С.,
адвоката Кудряковой И.А., предоставившей удостоверение и ордер,
потерпевшей К.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Жеребенкова В.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 10 августа 2017 года, которым продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 20 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 03 сентября 2017 года в отношении
Абраменко Д.С., ., ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого Абраменко Д.С. и его защитника - адвоката Кудряковой И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения потерпевшей К. и прокурора Старостиной Е.Л., возражавших против доводов апелляционной жалобы и просивших постановление суда оставить без изменений, суд
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 07 июля 2015 года СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
С настоящим уголовным делом 03 августа 2017 года в одно производство соединено уголовное дело N ., возбужденное 27 июня 2014 года СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
03 июля 2017 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Абраменко Д.С., и 04 июля 2017 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
На основании постановления судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 05 июля 2017 года Абраменко Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 12 суток, то есть по 14 июля 2017 года.
Впоследствии, срок содержания под стражей Абраменко Д.С. продлен Хорошевским районным судом города Москвы 13 июля 2017 года до 14 августа 2017 года.
03 августа 2017 года срок предварительного следствия установлен руководителем следственного органа до 03 сентября 2017 года.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Абраменко Д.С. срока содержания под стражей на 00 месяцев 20 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть по 03 сентября 2017 года .
10 августа 2017 года постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы обвиняемому Абраменко Д.С. продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 20 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 03 сентября 2017 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Абраменко Д.С. ранее избранной меры пресечения.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Жеребенков В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным, необоснованным. Автор жалобы полагает, что следователем не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о необходимости содержания Абраменко Д.С. под стражей. Адвокат обращает внимание, что с момента возбуждения уголовного дела прошло более двух лет, и за этот длительный период времени не было зафиксировано ни одного факта, что Абраменко Д.С. пытался совершить действия указанные в ст. 97 УПК РФ. Защитник считает, что следствие искусственно криминализирует гражданско-правовые отношения между потерпевшей К. и Абраменко Д.С., между которыми были заключены договоры, оспоренные потерпевшей в порядке гражданского судопроизводства, и в удовлетворении ее требований судом было отказано. Ссылаясь на ст. ст. 29, 109 УПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года, Конституцию РФ, адвокат просит постановление суда отменить и избрать Абраменко Д.С. домашний арест по месту его фактического проживания.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Абраменко Д.С., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
При решении вопроса о продлении срока содержания Абраменко Д.С. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.
В представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Абраменко Д.С. к инкриминируемому ему преступлению. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе при задержании Абраменко Д.С. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, предъявлении ему обвинения, судом не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы вопросы, касающиеся доказанности вины, не являются предметом исследования при разрешении вопроса об избрании ему меры пресечения, а подлежат проверке в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела по существу.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Абраменко Д.С., подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не относящегося к преступлению в сфере предпринимательской деятельности, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Абраменко Д.С. деяния, данные о его личности, сообщение потерпевшей об имевших место угрозах со стороны Абраменко Д.С., дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Сведения о личности обвиняемого Абраменко Д.С. , на которые ссылается сторона защиты, в данном случае не являются безусловными и достаточными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Абраменко Д.С. срока содержания под стражей.
Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Абраменко Д.С., не найдя оснований для изменения меры пресечения.
Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Абраменко Д.С. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в части изменения меры пресечения в отношении Абраменко Д.С. по изложенным в ней доводам суд не находит.
Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 10 августа 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абраменко Д.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Судья И.А. Скуридина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.