Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 сентября 2017 г. по делу N 10-15259/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при секретаре Бубенковой Е.Ю.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кондратенко Е.Ю. ,

адвоката Хабаровой Я.Г., предоставившей удостоверение N 7116 и ордер N 4025 от 20 сентября 2017 года,

обвиняемого Агапеева И.И.,

следователя по особо важным делам второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по г. Москве Меньшова В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Агапеева И.И. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года, которым

ходатайство следователя по особо важным делам второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по г. Москве Меньшова В.С. удовлетворено,

установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N * обвиняемому Агапееву И.И. и его защитникам, а также с вещественными доказательствами, иными и дополнительными материалами, до 9 октября 2017 года включительно;

выслушав обвиняемого Агапеева И.И., адвоката Хабарову Я.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Кондратенко Е.Ю. , следователя Меньшова В.С., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N* возбуждено 27 февраля 2014 года следователем по особо важным делам первого отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности и коррупции Следственного департамента МВД России Мурашевым С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Агапеева И.И., Марчук И.В., Романенкова М.В. Солдатенко А.В. и неустановленных лиц.

28 ноября 2014 года уголовное дело N 142014 передано в Следственный комитет Российской Федерации для организации дальнейшего расследования.

27 декабря 2014 года уголовное дело N 142014 принято к производству следователем по особо важным делам пятого следственного отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по г. Москве Меньшовым В.С.

26 мая 2017 года Агапееву И.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В настоящее время Агапееву И.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

2 июня 2017 года обвиняемый Агапеев И.И. и адвокаты Сеченов С.А., Романова Е.В. уведомлены об окончании следственных действий, о чем составлен протокол.

Обвиняемый Агапеев И.И. изъявил желание знакомиться с материалами уголовного дела раздельно с адвокатами Сеченовым С.А., Романовой Е.В.

31 июля 2017 года обвиняемый Агапеев И.И. и адвокаты Сеченов С.А., Романова Е.В. были уведомлены о том, что 26 июля 2017 года требования ст. 216 УПК РФ выполнены и они имеют возможность в порядке ст. 217 УПК РФ знакомиться с материалами уголовного дела ежедневно, включая выходные и праздничные дни, с 9 часов по 20 часов. Также разъяснено, что в случае невозможности являться для ознакомление необходимо уведомлять по известным средствам связи следователя, сообщая причину неявки и предоставлять документальное подтверждение неявки.

Согласно представленным материалам на 16 августа 2017 года обвиняемый Агапеев И.И. ознакомился с 8 томами уголовного дела, адвокат Сеченов С.А. - с 80 томами, адвокат Романова Е.В. - с 68 томами.

16 августа 2017 года следователь по особо важным делам второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по г. Москве Меньшовым В.С., с согласия руководителя следственного органа, обратился в Пресненский районный суд города Москвы с ходатайством об установлении обвиняемому Агапееву И.И. и его адвокатам срока ознакомления с материалами уголовного дела N* до 9 октября 2017 года включительно.

Суд установилсрок ознакомления с материалами уголовного дела N 142014 обвиняемому Агапееву И.И. и его адвокатам, а также с вещественными доказательствами, иными и дополнительными материалами до 9 октября 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Агапеев И.И. просит постановление суда как незаконное отменить, отказать следователю Меньшову В.С. в ходатайстве об ограничении его в ознакомлении с материалами дела, ссылаясь на то, что уголовное дело расследовалось более 3,5 лет и состоит из 84 томов. Он приступил к ознакомлению с 31 июля 2017 года и следователь меньше чем за 2,5 недели сделал вывод, что он затягивает ознакомление. Указывает, что он не знакомиться с материалами уголовного дела на месте, он их фотографирует. По мнению обвиняемого, ознакомиться за 33 дня с 73 томами дела невозможно. Кроме того, обвиняемый указывает на то, что следователь в ходатайстве указывает срок ограничения до 9 октября 2017 года, тогда как срок следствия был продлен до 27 сентября 2017 года. Обращает внимание на то, что уголовное дело расследовалось более 40 месяцев, следователь же предлагает ознакомиться ему с делом за 2 месяца 12 дней.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд, при рассмотрении вопроса об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Агапеева И.И. и его защитников проверил обоснованность ходатайства следователя и принял решение в соответствии с положениями ст. 217 УПК РФ, регламентирующей порядок ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела.

Суд первой инстанции тщательно исследовал представленные следствием материалы, дал оценку доводам, изложенным в ходатайстве, мнениям участников процесса и пришел к обоснованному выводу о том, что обвиняемый Агапеев И.И. и его защитники - адвокаты Сеченов С.А., Романова Е.В. затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.

Из представленного материала усматривается, что обвиняемому Агапееву И.И. и его защитникам была предоставлена реальная возможность для реализации права на ознакомление с материалами уголовного дела. Между тем, на момент рассмотрения ходатайства обвиняемый и защитники , будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о времени и месте выполнения требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, являлись на ознакомление нерегулярно.

Принимая решение об ограничении срока ознакомления с материалами дела обвиняемого Агапеева И.И. и его защитников суд первой инстанции обоснованно учел обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения ходатайства, объем материалов дела, а также времени ограничения ознакомления с материалами уголовного дела, о котором ходатайствовал следователь, и пришел к обоснованному выводу о необходимости установления срока ознакомления с материалами уголовного дела до 9 октября 2017 года

Не согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для выполнения обвиняемым Агапеевым И.И. и его защитниками требований ст. 217 УПК РФ по вине следствия, представлено не было.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что на момент рассмотрения ходатайства следователя срок следствия был продлен до 27 сентября 2017 года, тогда как срок ознакомления с материалами дела установлен до 9 октября 2017 года, не являются основанием для отмены постановления суда. Также суд апелляционной инстанции отмечает, что 23 августа 2017 года срок предварительного следствия по уголовному делу N* был продлен заместителем Председателя СК России до 46 месяцев, то есть до 27 декабря 2017 года.

Постановление мотивировано, а выводы суда соответствуют положениям уголовно-процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих изменение или отмену постановления, судом не допущено. Рассмотрение ходатайства проведено с соблюдением установленного ст. 125 УПК РФ порядка, как это предусмотрено ч. 3 ст. 217 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Агапееву И.И. и его адвокатам оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Агапеева И.И. - без удовлетворения.

Судья: