Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 апреля 2017 г. по делу N 10-6198/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

адвоката Злотник Е.Е., представившей удостоверение N и ордер N 813 от 12 апреля 2017 года

осужденного Агальцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Агальцова А.И. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 3 марта 2017 года, которым

Агальцов , ранее судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 преступления) к одному году лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Агальцову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Агальцову отменено условное осуждение, назначенное по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года и окончательно Агальцову назначение наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Агальцову исчислен с 3 марта 2017 года.

Мера пресечения Агальцову изменена, он взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав выступление осужденного Агальцова и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда

Агальцов А.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он 15 мая 2016 года , примерно в 18 часов, находясь по адресу: г. Москва, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления вещество общей массой 0,74 грамма, которое содержит в своем составе, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и производное N -метиэфедрона, которое он незаконно хранил при себе до 18 часов 30 минут 15 мая 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, и доставлен в отдел полиции, где данное наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.

Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно в том, что он 29 июня 2016 года примерно в 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва, незаконно приобрел у неустановленного лица путем "закладки" для личного потребления вещество массой 1,00 грамм. содержащее в своем составе, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он незаконно хранил при себе до 17 часов 29 июня 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, и доставлен в отдел полиции, где данное наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Агальцов полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Агальцов, не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить, так как наркотические средства он приобрел для личного употребления, поскольку является наркозависимым, в связи с чем, его действия не попадают под уголовную ответственность.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Якушина Т.В. считает доводы жалобы необоснованными, а вынесенный приговор законным и просит оставить его без изменения.

В судебном заседании осужденный Агальцов и адвокат Злотник Е.Е. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили снизить назначенное по приговору наказание.

Прокурор Якубовская Т.Ю. возражала против доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Агальцов обоснованно признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Агальцову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, суд не усматривает.

Содержащиеся в апелляционной жалобе осужденного доводы об отмене приговора, так как он является наркозависимым лицом и приобрел наркотические средства для личного потребления, в связи с чем, его действия не попадают под уголовную ответственность, являются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства, в соответствии требованиями закона, не освобождают лицо от уголовной ответственности.

Несостоятельными являются и доводы осужденного и защиты, выдвинутые в суде апелляционной инстанции, о суровости назначенного ему наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы осужденному Агальцову, который ранее судим, страдает наркоманией, судом назначено с учетом данных о его личности и состояния здоровья, исследованных в судебном заседании, обстоятельств смягчающих его наказание к которым суд отнес чистосердечное раскаяние и наличие у него на иждивении малолетней дочери и несовершеннолетнего сына, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Агальцову, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Суд обоснованно, в связи с тем, что осужденный совершил преступления в период условного осуждения, с учетом данных о его личности и фактических обстоятельств, совершенных преступлений, отменил, назначенное ему условное осуждение по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года, и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ

Оснований для снижения назначенного Агальцову А.И. наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389. 33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 3 марта 2017 года в отношении Агальцова оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: