Определение Московского городского суда от 02 марта 2017 г. по делу N 2и-0146/2017

Судья Московского городского суда Лопаткина А.С., изучив заявление Кузьмич Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение, по утверждению в заявлении, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// vk . com ,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Кузьмич Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение - программу тренировок "Попа-орех", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// vk . com в пользовательских группах "Антикузьмич" (https://vk.com/antikuzmich), "Наталья Кузьмич реальные отзывы" (https://vk.com/plasticlady).

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Кузьмич Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Вместе с тем, положения ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав не соблюдены.

Так, представленные заявителем документы (в частности протокол осмотра доказательств от 29 декабря 2016 года, составленный нотариусом г.Москвы Черниговым И.О.) факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", литературного произведения - программы тренировок "Попа-орех" не подтверждают.

Из протокола осмотра доказательств от 29 декабря 2016 года, составленного нотариусом г.Москвы Черниговым И.О., в частности скриншотов, представленных в нем, усматривается, что пользовательские группы "Антикузьмич" (https://vk.com/antikuzmich), "Наталья Кузьмич реальные отзывы" ( https://vk.com/plasticlady), созданные на сайте https://vk.com, представляют собой форумы, участниками которых ведется обсуждение литературного произведения, представление отзывов о нем.

Таким образом, из представленных документов не усматривается факт размещения, распространения и иного использования литературного произведения - программы тренировок "Попа-орех" на указанных заявителем страницах сайта https://vk.com, а также нарушение исключительных (имущественных) прав заявителя.

Заявление Кузьмич Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер не отвечает целям и задачам ст. 144.1 ГПК РФ, не направлено на защиту исключительных (имущественных) прав заявителя.

Вопросы о правомерности и корректности отзывов и мнений участников групп "Антикузьмич" (https://vk.com/antikuzmich), "Наталья Кузьмич реальные отзывы" ( https://vk.com/plasticlady) не относится к кругу обстоятельств, разрешаемых в порядке статьи 144.1 ГПК РФ.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на литературное произведение, по утверждению в заявлении, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет https://vk.com, по данному заявлению Кузьмич Н.В. должно быть отказано, что само по себе не лишает ее права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Кузьмич Н.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение, по утверждению в заявлении, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда А.С. Лопаткина