Определение Московского городского суда от 09 июня 2017 г. по делу N 2И-0625/2017

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив заявление ООО Телеканал Дождь о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и смежных прав на телепередачи телеканала "Дождь" - "Бремя новостей" (с К. Собчак "Три года Вы воюете со своим народом. Обращение Ксении Собчак к Петру Порошенко" от 20 мая 2017 года), "Hard Day's Night" ("Вице-мэр Москвы: За право жить и пользоваться столицей приходится платить. Марат Хуснуллин о колоссальной поддержке сноса пятиэтажек москвичами, роли Анастасии Раковой в проекте реновации и о желании создать дворы без машин" от 24 мая 2017 года), фильм "Слишком свободный человек", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://t.me,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО Телеканал Дождь о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и смежных прав на телепередачи телеканала "Дождь" - "Бремя новостей" (с К. Собчак "Три года Вы воюете со своим народом. Обращение Ксении Собчак к Петру Порошенко" от 20 мая 2017 года), "Hard Day?s Night" ("Вице-мэр Москвы: За право жить и пользоваться столицей приходится платить. Марат Хуснуллин о колоссальной поддержке сноса пятиэтажек москвичами, роли Анастасии Раковой в проекте реновации и о желании создать дворы без машин" от 24 мая 2017 года), фильм "Слишком свободный человек", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://t.me без разрешения ООО Телеканал Дождь.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Изучив заявление, проверив представленные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства ООО Телеканал Дождь о принятии предварительных обеспечительных мер надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение указанных требований законодательства заявитель не представил документов (в том числе скриншотов страниц соответствующего сайта), подтверждающих факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://t.me телепередач телеканала "Дождь" - "Бремя новостей" (с К. Собчак "Три года Вы воюете со своим народом. Обращение Ксении Собчак к Петру Порошенко" от 20 мая 2017 года), "Hard Day's Night" ("Вице-мэр Москвы: За право жить и пользоваться столицей приходится платить. Марат Хуснуллин о колоссальной поддержке сноса пятиэтажек москвичами, роли Анастасии Раковой в проекте реновации и о желании создать дворы без машин" от 24 мая 2017 года), фильм "Слишком свободный человек".

Так, из представленных скриншотов следует, что указанные объекты интеллектуальной собственности размещены на сайте https:// web. telegram. org.

Факт автоматической переадресации с сайта https://t.me на сайт https:// web. telegram. org не свидетельствует о размещении на первом телепередач телеканала "Дождь" - "Бремя новостей" (с К. Собчак "Три года Вы воюете со своим народом. Обращение Ксении Собчак к Петру Порошенко" от 20 мая 2017 года), "Hard Day's Night" ("Вице-мэр Москвы: За право жить и пользоваться столицей приходится платить. Марат Хуснуллин о колоссальной поддержке сноса пятиэтажек москвичами, роли Анастасии Раковой в проекте реновации и о желании создать дворы без машин" от 24 мая 2017 года), фильма "Слишком свободный человек".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для принятия предварительных обеспечительных мер не имеется, поскольку заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Указанное не лишает ООО Телеканал Дождь права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО Телеканал Дождь о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и смежных прав на телепередачи телеканала "Дождь" - "Бремя новостей" (с К. Собчак "Три года Вы воюете со своим народом. Обращение Ксении Собчак к Петру Порошенко" от 20 мая 2017 года), "Hard Day?s Night" ("Вице-мэр Москвы: За право жить и пользоваться столицей приходится платить. Марат Хуснуллин о колоссальной поддержке сноса пятиэтажек москвичами, роли Анастасии Раковой в проекте реновации и о желании создать дворы без машин" от 24 мая 2017 года), фильм "Слишком свободный человек", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://t.me, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова