Определение Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 2И-0795/2017

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление ООО "Бизнес Ответ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения "ЦЕХ", "Интенсив", "Реальный инстаграм", "Реальный директ", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mega-komplekt.bm-skidka.ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Бизнес Ответ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "ЦЕХ", "Интенсив", "Реальный инстаграм", "Реальный директ" которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://mega-komplekt.bm-skidka.ru без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства ООО "Бизнес Ответ" о принятии предварительных обеспечительных мер следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение факта размещения указанных аудиовизуальных произведений, исключительные права на которые принадлежат заявителю, им представлены скриншоты страниц сайта с доменным именем http://mega-komplekt.bm-skidka.ru , сделанные с мобильного телефона, без указания даты их изготовления.

При визуальном осмотре судом страниц сайта с доменным именем http://mega-komplekt.bm-skidka.ru факт размещения аудиовизуальных произведений не подтвердился, поскольку данный сайт отключен администратором сервера.

В указанной связи, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований положений ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены доказательства, с разумной степенью достоверности подтверждающие факт размещения аудиовизуальных произведений "ЦЕХ", "Интенсив", "Реальныйинстаграм", "Реальный директ" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mega-komplekt.bm-skidka.ru .

При таких данных заявление ООО "Бизнес Ответ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения "ЦЕХ", "Интенсив", "Реальный инстаграм", "Реальный директ", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mega-komplekt.bm-skidka.ru, удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя возможности на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

При таком положении, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Бизнес Ответ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения "ЦЕХ", "Интенсив", "Реальный инстаграм", "Реальный директ", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://mega-komplekt.bm-skidka.ru, - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Сибул Ж.А.