Определение Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по делу N 2И-0998/2017

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив заявление Божок Анастасии о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мощный интерактивный заряд "Временами", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s:// torrents- club. org,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Божок Анастасии о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Миллион на перепродаже автомобилей", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s:// torrents- club. org.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Божок Анастасии о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение заявитель указывает, что произведение размещено на официальной веб-странице Божок Анастасии по адресу http s:// dragon- english. ru. Однако документы, подтверждающие, что веб-страница по адресу http s:// dragon- english. ru, скриншот которой приложен к заявлению, принадлежит Божок Анастасии, заявителем не представлены.

Таким образом, поскольку в нарушение приведенных положений части 4 статьи 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены в суд документы, подтверждающие права Петрова С.А. на аудиовизуальное произведение "Миллион на перепродаже автомобилей", заявление Божок Анастасии о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мощный интерактивный заряд "Временами", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s:// torrents- club. org, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Божок Анастасии о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мощный интерактивный заряд "Временами", размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http s:// torrents- club. org - отказать.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, принявший определение.

Судья Московского

городского суда Колосова С.И.