Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 33-21236/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

Судей Сальниковой М.Л., Удова Б.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л., дело по апелляционной жалобе представителя истца ГСК "Крым" по доверенности Рижской М.П. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ГСК "Крым" к Стельмаш Георгию Ефимовичу, Акимовой Надежде Ивановне, Семеновой Елене Георгиевне, Гореликову Виктору Николаевичу, Коноваловой Татьяне Николаевне, Коновалову Вадиму Владимировичу, Карпову Андрею Николаевичу о признании справки о полной выплате пая недействительными отказать в полном объеме,

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными справок о полной выплате пая, выданных от имени ГСК "Крым" на имя: Семеновой Е.Г. от 11.01.2005. N66; Гореликова В.Н. от 24.12.2004. N141; Коноваловой Т.Н. от 05.10.2011. N160; Коновалова В.В. от 12.05.1998 N68; от 02.08.2011. N161; от 02.08.2011 N342 и Карпова А.Н. от 17.02.2005 N233, указывая на то, что 11.01.2005 ответчику Семеновой Е.Г., как члену ГСК "Крым" с 2003, была выдана справка N 66 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Лифановой Н.В., умершей в январе 2016г., о полной выплате в 2003 г. паевого взноса за комнату N265 - кладовую гаража по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 22А. При этом, в справке не были указаны ни размер выплаченного пая, ни метраж комнаты N265, ни адрес регистрации Семеновой Е.Г. Также в справке было указано, что Семенова Е.Г. является членом ГСК с 2003г., а в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру N27 от 06.02.2004, представленной в ГСК Семеновой Е.Г., вступительный взнос в размере 1000руб. был ей внесен только 06.02.2004, что не соответствует Уставу ГСК. Никаких документальных подтверждений того, что Семенова Е.Г. была принята в члены ГСК "Крым" нет, у Семеновой Е.Г. отсутствует членская книжка ГСК, нет заявления о принятии ее в члены ГСК, нет решения общего собрания о принятии Семеновой Е.Г. в члены ГСК, нет протокола общего собрания, на котором бы рассматривался данный вопрос. О выданной Семеновой Е.Г. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК узнали в августе 2016 из предоставленного Семеновой Е.Г. уведомления Управления Росреестра по Москве от 17.08.2016 "О приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. *****. Истец полагает, что Семенова Е.Г. не является членом ГСК "Крым" по вышеуказанным основаниям, а так же считает выданную Семеновой Е.Г. справку N66 от 11.01.2005г. не соответствующей Уставу ГСК "Крым" в редакции от 08.04.1993. Аналогичные требования заявлены к Гореликову В.Н., которому 24.12.2004 , как члену ГСК"Крым" с 1997, выдана справка N 141 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Лифановой Н.В. о полной выплате в 1997г. паевого взноса за бокс N II-141, расположенный по адресу: *****. При этом, в справке так же не были указаны ни размер выплаченного пая, ни метраж бокса N II-141, ни адрес регистрации Гореликова В.Н. по месту жительства. Помимо этого, в справке было указано, что Гореликов В.Н. является членом ГСК с 1997г., однако, в ГСК "Крым" нет никаких документов, подтверждающих принятие Гореликова в члены ГСК в установленном Уставом ГСК "Крым" порядке. Таким образом, выданная Гореликову В.Н. справка о полной выплате пая не соответствует действующему законодательству и Уставу ГСК "Крым". О выданной Гореликову В.Н. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали летом 2016г. по результатам инвентаризации, проводимой в ГСК "Крым". Аналогичные требования заявлены к Коноваловой Т.Н., которой 05.10.11г. выдана справка N 160 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Акимовой Н.И., о полной выплате в 1997г. паевого взноса за бокс N11-160 расположенный по адресу: г*****, как члену ГСК "Крым" с 1997. При этом в справке не был указан размер выплаченного пая за бокс N 11-160, а правомерность выдачи данной справки, ее законность и обоснованность вызывают большие сомнения, так как в справке указано, что Коновалова Т.Н. является членом ГСК с 1997г. и паевой взнос был ей выплачен полностью в 1997, однако, договор о совместной деятельности между ГСК "Крым" и Коноваловой Т.Н., на основании которого и была выдана оспариваемая справка, был заключен только 20.05.98. О выданной Коноваловой Т.Н. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали в январе 2016г. из предоставленного Коноваловой Т.Н. уведомления Управления Росреестра по Москве от 15.12.2015 "О приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: г. Москва, р-н Северное Бутово, ул. Старобитцевская, д. 22А, бокс 160". Также на имя Коновалова В.В. было выдано 3 разных справки от имени ГСК "Крым" о полной выплате паевых взносов за подписью Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главных бухгалтеров Лифановой Н.В. и Акимовой Н.И.: справка от 12.05.98г. N 68, в которой не было указано ни размера выплаченного пая, ни метража бокса N161, ни адрес регистрации Коновалова В.В. по месту жительства. Так же не было указано, является ли Коновалов В.В. членом ГСК и с какого времени. Данная справка так же не содержит расшифровок подписей Председателя правления и главного бухгалтера, подписавших выданную справку; справка от 02.08.11 за N161, как члену ГСК с 1997, без указания размера выданного пая, подписана Председателем Правления ГСК "Крым" Стельмашем Г.Е. и главным бухгалтером Акимовой Н.И. на бокс за N11-161; справка от 02.08.11 за N342, но уже как члену ГСК с 2003, так же без указания размера выданного пая, подписана Председателем Правления ГСК "Крым" Стельмашем Г.Е. и Главным бухгалтером Акимовой Н.И. на бокс за N11-370. При этом, обращает на себя внимание тот факт, что данная и предыдущая справки выданы в один день, но имеют разницу в нумерации более чем в 2 раза, что кажется неправдоподобным, так как за один день не могло быть выдано такое количество справок, тем более при визите одного и того же человека. О выданных Коновалову В.В. справках ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали в январе 2016г. из предоставленных Коноваловым В.В. уведомлений Управления Росреестра по Москве от 15.12.2015 "О приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: *****, бокс 161" и "О приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: *****, бокс 342". Также 17.02.05г. Карпову А.Н., как члену ГСК "Крым" с 2003, выдана справка N 233 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и Главного бухгалтера Лифановой Н.В., о полной выплате в 2003. паевого взноса за бокс N1-245 расположенный по адресу: *****. При этом в справке не были указаны размер выплаченного пая за бокс N 1-245, метраж бокса N 1-245, адрес регистрации Карпова А.Н. по месту жительства. Помимо этого, в справке было указано, что Карпов А.Н. является членом ГСК с 2003, однако, в ГСК "Крым" нет никаких документов, подтверждающих принятие Карпова А.Н. в члены ГСК в установленном Уставом ГСК порядке, отсутствует членская книжка ГСК "КРЫМ", нет ни заявления Карпова А.Н. о принятии его в члены ГСК, ни решения общего собрания о принятии Карпова А.Н. в члены ГСК "КРЫМ", ни протокола общего собрания на котором бы рассматривался данный вопрос. Договор о совместной деятельности, который был подписан Карповым А.Н. с ГСК "КРЫМ" в лице бывшего Председателя Правления ГСК "КРЫМ" Стельмаша Г.Е. не имеет даты и номера. По какому курсу вносились авансовые платежи (п.3.2, договора) от 05.06.2003 и 30.06.2003, так же не известно. О выданной Карпову А.Н. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали в сентября 2016г. по результатам инвентаризации, проводимой в ГСК "Крым". ГСК "Крым" считает, что Карпов А.Н. не является членом ГСК "Крым" по вышеуказанным основаниям, а так же считает выданную Карпову А.Н. бывшим Председателем ГСК "Крым" и бухгалтером ГСК Лифановой Н.В. справку N233 от 17.02.05 не законной и необоснованной.

Представитель истца по доверенности Рижская М.П. в ходе судебного разбирательства поддержала заявленные требования.

Ответчики Акимова Н.И., Коновалова Т.Н., Коновалов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Коноваловой Т.Н., Коновалова В.В. по доверенности Серебрякова И.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что ответчики более 20 лет были членами ГСК, платили паевые взносы. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчик Гореликов В.Н. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился. Просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчик Семенова Е.Г. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Ответчик Стельмаш Г.Е. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что справки выдавались на основании списков утвержденных на собрании.

Судом постановленоизложенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца ГСК "Крым" по доверенности Рижская М.П., ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, неправильное применение нормы материального права о сроках исковой давности и нарушения норм процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчиков Коноваловой Т.Н., Коновалова В.В. - Серебрякова И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца и ответчики Стельмаш Г.Е., Акимова Н.И., Семенова Е.Г., Гореликов В.Н., Карпов А.Н. в заседание судебной коллегии не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке. В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд не только о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, что сделано не было, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчиков Коноваловой Т.Н., Коновалова В.В. - Серебрякова И.В. в заседании коллегии просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося представителя ответчиков, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего спора судом были верно применены нормы материального права статьи 116 (действующей до 01.09.2014 г.) , 123.2 (в ред. от 31.01.2016) , 218, 167, 168 ГК РФ.

Потребительский кооператив - это добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства и имущественных паевых взносов с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников ( п. 1 ст. 123.2 ГК РФ). Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах. К числу потребительских кооперативов относятся гаражно-строительные кооперативы. Учредительным документом потребительского кооператива является устав, который содержит в том числе, условия о членстве кооператива.

Из материалов дела следует, что 11.01.2005г. ответчику Семеновой Е.Г., как члену ГСК "Крым" с 2003г., была выдана справка N 66 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Лифановой Н.В., о полной выплате в 2003г. паевого взноса за комнату N 265 - кладовую гаража по адресу: *****.

24.12.2004г. Гореликову В.Н., как члену ГСК"Крым" с 1997г., выдана справка N 141 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Лифановой Н.В. о полной выплате в 199г. паевого взноса за бокс N II-141, расположенный по адресу: *****

05.10.2011г. Коноваловой Т.Н. выдана справка N 160 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Акимовой Н.И., о полной выплате в 1997г. паевого взноса за бокс N11-160 расположенный по адресу: *****, как члену ГСК "Крым" с 1997 г.

17.02.2005г. Карпову А.Н., как члену ГСК "Крым" с 2003г., выдана справка N 233 от имени ГСК "Крым" за подписями Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Лифановой Н.В., о полной выплате в 2003г. паевого взноса за бокс N1-245, расположенный по адресу: *****.

Из пояснений стороны истца следует, что справка от 11.01.2005г. на имя Семеновой Е.Г. не содержит ни размер выплаченного пая, ни метраж комнаты N*****, ни адрес регистрации Семеновой Е.Г. Также в справке было указано, что Семенова Е.Г. является членом ГСК с 2003г., а в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру N27 от 06.02.2004г., представленной в ГСК Семеновой Е.Г., вступительный взнос в размере 1000 руб. был ей внесен только 06.02.2004г., что не соответствует Уставу ГСК. Никаких документальных подтверждений того, что Семенова Е.Г. была принята в члены ГСК "Крым" нет, у Семеновой Е.Г. отсутствует членская книжка ГСК, нет заявления о принятии ее в члены ГСК, нет решения общего собрания о принятии Семеновой Е.Г. в члены ГСК, нет протокола общего собрания на котором бы рассматривался данный вопрос. О выданной Семеновой Е.Г. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК узнали в августе 2016г. из предоставленного Семеновой Е.Г. уведомления Управления Росреестра по Москве от 17.08.2016 "О приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: *****. Истец полагает, что Семенова Е.Г. не является членом ГСК "Крым" по вышеуказанным основаниям, а так же считает выданную Семеновой Е.Г. справку N66 от 11.01.2005г. не соответствующей Уставу ГСК "Крым" в редакции от 08.04.1993г.

Из объяснений представителя истца следует, что справка от 24.12.2004г. Гореликову В.Н. также не содержит ни размер выплаченного пая, ни метраж бокса N II-141, ни адрес регистрации Гореликова В.Н. по месту жительства. Помимо этого, в справке было указано, что Гореликов В.Н. является членом ГСК с 1997г., однако в ГСК "Крым" нет никаких документов, подтверждающих принятие Гореликова В.Н. в члены ГСК в установленном Уставом ГСК "Крым" порядке. В связи с чем, по мнению истца, выданная Гореликову В.Н. справка о полной выплате пая не соответствует действующему законодательству и Уставу ГСК "Крым". О выданной Гореликову В.Н. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали летом 2016г. по результатам инвентаризации, проводимой в ГСК "Крым".

Из объяснений представителя истца следует, что справка от 05.10.11г. на имя Коноваловой Т.Н. не содержит размера выплаченного пая за бокс N 11-160, а правомерность выдачи данной справки, ее законность и обоснованность вызывают у истца большие сомнения, так как в справке указано, что Коновалова Т.Н. является членом ГСК с 1997г. и паевой взнос был ей выплачен полностью в 1997г., однако, договор о совместной деятельности между ГСК "Крым" и Коноваловой Т.Н., на основании которого и была выдана оспариваемая справка, был заключен только 20.05.1998г. О выданной Коноваловой Т.Н. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали в январе 2016г. из предоставленного Коноваловой Т.Н. уведомления Управления Росреестра по Москве от 15.12.2015 "О приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: *****.

Из объяснений представителя истца следует, что на имя Коновалова В.В. было выдано 3 разных справки от имени ГСК "Крым" о полной выплате паевых взносов за подписью Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главных бухгалтеров Лифановой Н.В. и Акимовой Н.И.: в справке от 12.05.1998г. N 68 не было указано ни размера выплаченного пая, ни метража бокса N161, ни адрес регистрации Коновалова В.В. по месту жительства, является ли Коновалов В.В. членом ГСК и с какого времени. Данная справка так же не содержит расшифровок подписей Председателя правления и главного бухгалтера, подписавших выданную справку; справка от 02.08.2011 за N161, как члену ГСК с 1997г., без указания размера выданного пая, подписана Председателем Правления ГСК "Крым" Стельмашем Г.Е. и главным бухгалтером Акимовой Н.И. на бокс за N11-161; справка от 02.08.11 за N342, но уже как члену ГСК с 2003г., так же без указания размера выданного пая, подписана Председателем Правления ГСК "Крым" Стельмашем Г.Е. и главным бухгалтером Акимовой Н.И. на бокс за N11-370. Указанные справки выданы в один день, но имеют разницу в нумерации более чем в 2 раза, что, по мнению истца, является неправдоподобным, так как за один день не могло быть выдано такое количество справок, тем более при визите одного и того же человека. О выданных Коновалову В.В. справках ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали в январе 2016г. из предоставленных Коноваловым В.В. уведомлений Управления Росреестра по Москве от 15.12.2015 "О приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: ***** и "О приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: *****.

Из объяснений представителя истца следует, что в справке на имя Карпова А.Н. не указан размер выплаченного пая за бокс N 1-245, метраж бокса N 1-245, адрес регистрации Карпова А.Н. по месту жительства. Помимо этого, в справке было указано, что Карпов А.Н. является членом ГСК с 2003г., однако в ГСК "Крым" нет никаких документов, подтверждающих принятие Карпова А.Н. в члены ГСК в установленном Уставом ГСК порядке, отсутствует членская книжка ГСК "КРЫМ", нет ни заявления Карпова А.Н. о принятии его в члены ГСК, ни решения общего собрания о принятии Карпова А.Н. в члены ГСК "КРЫМ", ни протокола общего собрания на котором бы рассматривался данный вопрос. Договор о совместной деятельности, который был подписан Карповым А.Н. с ГСК "КРЫМ" в лице бывшего Председателя Правления ГСК "КРЫМ" Стельмаша Г.Е., не имеет даты и номера. По какому курсу вносились авансовые платежи (п.3.2 договора) от 05.06.2003 и 30.06.2003, так же не известно. О выданной Карпову А.Н. справке ныне действующее Правление и Председатель ГСК "Крым" узнали в сентябре 2016г. по результатам инвентаризации, проводимой в ГСК "Крым". ГСК "Крым" полгает, что Карпов А.Н. не является членом ГСК "Крым", а так же считает выданную Карпову А.Н. бывшим Председателем ГСК "Крым" и бухгалтером ГСК Лифановой Н.В. справку N233 от 17.02.05 не законной и необоснованной.

Исследуя представленные сторонам доказательства и давая им оценку, суд пришел к выводу, что обязанность по выдаче справок о выплате пая возложена на истца в силу действующего законодательства и Устава Гаражно-строительного кооператива. Форма указанной справки законодателем не установлена, однако, поскольку эта справка, по сути, является правоустанавливающим документом, она должна содержать следующие сведения: данные о лице, выдаваемому справку, номер и дату протокола общего собрания о приеме в члены кооператива, информацию о полной выплате паевого взноса, а также иметь надлежащие подписи председателя, казначея и быть заверена печатью кооператива. Также суд исходил из того, что ранее действующее Правление в лице Председателя Правления ГСК "Крым" Стельмаша Г.Е. и главного бухгалтера Лифановой Н.В., не предъявляли требований к ответчикам о признании выданных справок о выплате пая недействительными, законность выданных справок не оспаривали, в связи с чем у суда не возникло сомнений в подлинности выданных ГСК "Крым" оспариваемых справок о выплате пая, в связи с чем, требования действующего в настоящее время правления ГСК "Крым" о недействительности указанных выше справок суд признал не основанными на действующем законодательстве.

Разрешая вопрос и отказывая истцу в иске, суд правильно применил положения о сроке исковой давности, о применении которого заявили ответчики, исходя из даты выдачи спорных справок и даты обращения истца в суд с настоящим иском - 27.12.2016г.

Судебная коллегия в полном объеме соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах по делу и при верном применении норм материального прав.

Доводы апелляционной жалобы о неверном исчислении судом срока исковой давности со ссылками на то, что новому правлению ГСК стало известно о спорных справках только в 2016г., были предметом судебной проверки суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, основанными на неверном применении норм материального права. Соглашаясь с данными выводами суда, судебная коллеги, отмечает, что смена председателя правления ГСК не влияет на права и обязанности кооператива, как субъекта гражданского права.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, по своей сути они сводятся к несогласию с постановленным решением, переоценке исследованных судом доказательств, основаны на ином толковании норм материального права, поэтому не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

Ссылок на какие-либо либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции судебной коллегией проверена исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку основания для проверки решения в полном объеме отсутствуют.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ГСК "Крым" по доверенности Рижской М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи