Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Самохиной Н.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
при секретаре Магомедовой П.Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционной жалобе с учетом дополнений Дагаевой З.В., Дагаевой М.В., Эдиловой (Дагаевой) Ф. В., Дагаевой М.Ш., Дагаева М.В. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 апреля 2017 года, которым постановлено:
Определить доли в квартире по адресу: .., признав, что 1/5 доля квартиры принадлежала Дагаеву М.В., умершему ... г., 1/5 доля квартиры принадлежала Дагаеву В.Б., умершему .., 1/5 доля квартиры принадлежит Дагаевой М.Ш., 1/5 доля квартиры принадлежит Дагаеву М.В. и 1/5 доля квартиры принадлежит Дагаевой Ф.В.
Признать право собственности за Дагаевой Т.Г., на наследственное имущество на 1/5 долю квартиры, расположенной по .., нежилое помещение, находящееся по адресу .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 100,8 кв.м.; нежилое помещение, находящееся по адресу г.., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... общей площадью 37,9 кв.м.; нежилое помещение, находящееся по адресу .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... общей площадью 187,8 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., комната ..-машино-место .., общей площадью 20,7 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 33,2 кв.м.; 1/3 доли, машиноместа N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м., автомашину Тойота РАВ4 2006 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье калибр 16/16 иностранного производства номер 6137; газовый пистолет ИЖ-78-9Т, калибр 9 Р.А., номер 053385315.
Признать право собственности за Дагаевой К.М. на наследственное имущество на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу .., машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,2 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо 2.., общей площадью 66,6 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., ..-машиноместо .., общей площадью 57,5 кв.м.; подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 67,6 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 34,7 кв.м.; 1/3 доли машиноместа N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м.
Признать право собственности за Дагаевой С.М. на наследственное имущество на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу ..; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 45,1 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49,1 кв.м.; машиноместо , находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,1 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 67,5 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 60,2 кв.м.; 1/3 доли, машиноместа N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м.
Передать в собственность Дагаевой М.Ш. 1/2 долю наследственного
имущества, оставшегося после смерти Дагаева М.В., а именно 1/10 долю
жилого помещения, расположенного по адресу ..; 1/2 долю земельного участка площадью 3647 кв.м., расположенного по адресу ..; 1/2 долю жилого дома площадью 325,1кв.м., расположенного по адресу ..; 1/2 долю права требования на жилые помещения, расположенные по адресу: ... трехкомнатную квартиру N ... и однокомнатную квартиру N ... ? долю машиноместа N.., находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 48,2 кв.м.; 1/2 долю машиноместа N.., находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49 кв.м.; 1/2 долю машиноместа, находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо.., общей площадью 53,1 кв.м.; ? долю транспортного средства - BMW F800 ST 2009 года выпуска, 1/2 долю транспортного средства MERCEDES- BENZ GL350 CDI4 2010 года выпуска, 1/2 долю охотничьего гладкоствольного ружья калибр 12 иностранного производства номер F0136848/ C694657.
Передать в собственность Дагаева В.Б. 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Дагаева М.В., а именно 1/10 долю жилого помещения, расположенного по адресу ..; 1/2 долю земельного участка площадью 3647 кв.м., расположенного по адресу: ..; 1/2 долю жилого дома площадью 325,1кв.м., расположенного по адресу: ..; 1/2 долю права требования на жилые помещения, расположенные по адресу: ... трехкомнатную квартиру N ... и однокомнатную квартиру N..; 1/2 долю машиноместа N.., находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 48,2 кв.м.; 1/2 долю машиноместа N ... , находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49 кв.м.; 1/2 долю машиноместа, находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо.., общей площадью 53,1 кв.м.; 1/2 долю транспортного средства - BMW F800 ST 2009 года выпуска, 1/2 долю транспортного средства MERCEDES- BENZ GL350 CDI4 2010 года выпуска, 1/2 долю охотничьго гладкоствольного ружья калибр 12 иностранного производства номер F0136848/ C694657 и включить данное имущество в наследственную массу, которое перешло ему по наследству.
Решение является основанием для снятия ареста, наложенного определением Черемушкинского районного суда г. Москвы 08 февраля 2016 года и погашения записи о праве собственности Дагаева М.В. и регистрацией права собственности:
за Дагаевой Т.Г. на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу
.., нежилое помещение, находящееся по адресу
.., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение
.., общей площадью 100,8 кв.м.; нежилое помещение, находящееся по
адресу .., номера на поэтажном плане: подвал,
помещение ... общей площадью 37,9 кв.м.; нежилое помещение,
находящееся по адресу .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..общей площадью 187,8 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на
поэтажном плане: подвал 1, помещение ..-машиноместо .., общей
площадью 20,7 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..,
общей площадью 33,2 кв.м.; 1/3 доли машиноместа N.., находящееся по адресу:
.., номера на поэтажном плане: подвал, помещение
.., общей площадью 63 кв.м., автомашину Тойота РАВ4 2006 года
выпуска, охотничье гладкоствольное ружье калибр 16/16 иностранного производства
номер 6137; газовый пистолет ИЖ-78-9Т, калибр 9 Р.А., номер 053385315;
за Дагаевой К.М. на наследственное имущество на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу .., машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,2 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 66,6 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 57,5 кв.м.; подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 67,6 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 34,7 кв.м.; 1/3 доли машиноместа N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м.;
за Дагаевой С.М. на наследственное имущество на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу ..; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... -машиноместо .., общей площадью 45,1 кв.м.; машино-место N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49,1 кв.м.; машиноместо , находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,1 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 67,5 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 60,2 кв.м.; 1/3 доли, машиноместа N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м.;
за Дагаевой М.Ш. на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Дагаева М.В., а именно 1/10 долю жилого помещения, расположенного по адресу ..; 1/2 долю земельного участка площадью 3647 кв.м. расположенного по адресу: ... ; 1/2 долю жилого дома площадью 325,1кв.м., расположенного по адресу: ..; 1/2 долю права требования на жилые помещения, расположенные по адресу: ... трехкомнатную квартиру N ... и однокомнатную квартиру N..; 1/2 долю машиноместа N.., находящегося по адресу: г.., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 48,2 кв.м.; 1/2 долю машиноместа N.., находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49 кв.м.; 1/2 долю машиноместа, находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... -машиноместо 318, общей площадью 53,1 кв.м.; 1/2 долю транспортного средство- BMW F 800 ST 2009 года выпуска, 1/2 долю транспортного средства MERCEDES - BENZ GL350 CDI4 2010 года выпуска, 1/2 долю охотничьего гладкоствольного ружья калибр 12 иностранного производства номер F0136848/ C694657.
Решение является основанием для снятия ареста наложенного определением Черемушкинского районного суда г. Москвы 08 февраля 2016 года и погашения записи о праве собственности Дагаева М.В. на наследственное имущество, включенное в наследственную массу, которая перешла Дагаеву В.Б.-1/10 долю жилого помещения, расположенного по адресу ..; 1/2 долю земельного участка площадью 3647 кв.м., расположенного по адресу: ... ; 1/2 долю жилого дома площадью 325,1кв.м., расположенного по адресу: ... ; 1/2 долю права требования на жилые помещения, расположенные по адресу: ... трехкомнатную квартиру N ... и однокомнатную квартиру N..; 1/2 долю машиноместа N.., находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 48,2 кв.м.; 1/2 долю машиноместа N.., находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49 кв.м.; 1/2 долю машиноместа, находящегося по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... -машиноместо .., общей площадью 53,1 кв.м.; 1/2 долю транспортного средство- BMW F 800 ST 2009 года выпуска, 1/2 долю транспортного средства MERCEDES - BENZ GL350 CDI4 2010 года выпуска, 1/2 долю охотничьего гладкоствольного ружья калибр 12 иностранного производства номер F0136848/ C694657.
УСТАНОВИЛА:
Истец Дагаева Т.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дагаевой К.М., Дагаевой С.М., обратилась в суд с иском к ответчикам Дагаеву В.Б., Дагаевой М.Ш., Дагаеву М.В., Эдиловой (Дагаевой) Ф. В. об определении долей участников общей собственности, о разделе наследственного имущества (т.1 л.д.159-165), указывая в обоснование заявленных требований на что, что ... г. умер ее супруг Дагаев М.В. В период брака между ними был составлен брачный договор, в соответствии с которым любое движимое и недвижимое имущество признается индивидуальной собственностью того супруга, на имя которого оно оформлено. Завещания Дагаевым М.В. составлено не было. Наследниками первой очереди по закону являются: Дагаева Т.Г. (супруга), Дагаева К.М. (дочь), Дагаева С.М. (дочь), Дагаев В. Б. (отец), Дагаева М.Ш. (мать), которые наследуют по 1/5 доли наследственного имущества.
24 апреля 1997 года на основании договора передачи квартиры в собственность граждан Дагаеву М.В., Дагаеву В.Б., Дагаеву М.В., Дагаевой М.Ш. и Дагаевой Ф. В. в общую совместную собственность (без определения долей) была передана квартира N.., расположенная по адресу: ... Однако, для оформления наследственных прав необходимо определить доли участников общей собственности.
В рамках наследственного дела, открытого нотариусом г.Москвы Никоновой С.А., к имуществу умершего Дагаева М.В., наследникам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество. Вместе с тем, между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах, с учетом уточнений исковых требований в их конечной редакции, и с учетом преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли неделимой вещи истец Дагаева Т.Г. просила суд признать:
-за Дагаевой Т.Г. право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: .., нежилое помещение, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 100,8 кв.м.; нежилое помещение, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... общей площадью 37,9 кв.м.; нежилое помещение, находящееся по адресу .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... общей площадью 187,8 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение ..-машино-место ... общей площадью 20,7 кв.м.; машино-место N.., находящееся по адресу.., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 33,2 кв.м.; 1/3 доли, машино-места N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м., автомашину Тойота РАВ4 2006 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье калибр 16/16 иностранного производства номер 6137; газовый пистолет ИЖ-78-9Т, калибр 9 Р.А., номер 053385315;
- за Дагаевой К.М. право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу .., машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,2 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 66,6 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 57,5 кв.м.; подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 67,6 кв.м.; машино-место N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 34,7 кв.м.; 1/3 доли, машино-места N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м.;
- за Дагаевой С. М. право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 45,1 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49,1 кв.м.; машиноместо , находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,1 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 67,5 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 60,2 кв.м.; 1/3 доли, машиноместа N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м.;
- передать в равнодолевую собственность Дагаева В.Б. и Дагаевой М.Ш. 1/5 долю жилого помещения, расположенного по адресу .., земельный участок площадью 3647 кв.м. расположенный по адресу: ..; жилой дом площадью 325,1 кв.м., расположенный по адресу: ..; право требования на жилые помещения, расположенные по адресу: ..; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 48,2 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 53,1 кв.м.; транспортное средство- BMW F800 ST 2009 года выпуска, MERCEDES- BENZ GL350 CDI4 2010 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье калибр 12 иностранного производства номер F0136848/ C694657.
Истец Дагаева Т.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дагаевой К.М., Дагаевой С.М., в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Шалаева А.Г., который в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Представители третьего лица Управления Росреестра по г.Москве и Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционных жалоб с учетом дополнений просят Дагаева З.В., Дагаева М. В., Эдилова (Дагаева) Ф.В., Дагаева М.Ш., Дагаев М.В., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, в частности, указывая на их неизвещение о дате рассмотрения дела, неясность и неисполнимость судебного решения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Дагаевой Т.Г. по доверенности Шалаева А.Г., представителя Эдиловой Ф.В., Дагаевой М.В., Дагаевой З.В., Дагаева М.В., Дагаевой М.Ш. по доверенности и ордеру адвоката Хаджиева Д.С., обсудив доводы апелляционных жалоб с учетом дополнений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что ... г. умер Дагаев М.В.
24 апреля 1997 года на основании договора передачи N ... Дагаеву М.В., а также Дагаеву В.Б., Дагаеву М.В., Дагаевой М.Ш.е и Дагаевой Ф.В. в общую совместную собственность (без определения долей) была передана квартира, расположенная по адресу: ... (т.1 л.д.125-127).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Дагаева М. В. являются: Дагаева Т.Г. (жена), Дагаева К.М. (дочь), Дагаева С.М. (дочь), Дагаев В.Б. (отец), Дагаева М.Ш. (мать).
После смерти Дагаева М.В. стороны обратились к нотариусу города Москвы Никоновой С.А. с заявлениями о принятии наследства.
Ответчик Дагаев В.Б. (отец умершего Дагаева М.В. умер ... года (т.1 л.д.121), его наследником по завещанию от 06 мая 2006 года является Дагаев М. В. (т.1 л.д.182).
На момент смерти Дагаеву М.В. принадлежало на праве собственности: квартира, расположенная по адресу ..; 1/5 доля жилого помещения, расположенного по адресу ..; земельный участок площадью 3647 кв.м., расположенный по адресу ..; жилой дом площадью 325,1кв.м., расположенный по адресу ..; нежилое помещение, находящееся по адресу .., номера на поэтажном плане: подвал,, помещение ... общей площадью 37,9 кв.м.; нежилое помещение, находящееся по адресу .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ... общей площадью 187,8 кв.м.; нежилое помещение, находящееся по адресу .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 100,8 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 33,2 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 49,1 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., общей площадью 63 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,1 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 53,1 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение .., комната ..-машиноместо .., общей площадью 67,6 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 57,5 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 66,6 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 61,2 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал, помещение ..-машиноместо .., общей площадью 45,1 кв.м.; машиноместо, находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение ..-машино-место .., общей площадью 20,7 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 48,2 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 67,5 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 60,2 кв.м.; машиноместо N.., находящееся по адресу: .., номера на поэтажном плане: подвал 1, помещение .., общей площадью 34,7 кв.м.; транспортное средство- BMW F800 ST 2009 года выпуска, MERCEDES- BENZ GL350 CDI4 2010 года выпуска, Тойота РАВ4 2006 года выпуска, охотничье гладкоствольное ружье калибр 16/16 иностранного производства номер 6137; охотничье гладкоствольное ружье калибр 12 иностранного производства номер F0136848/ C694657; газовый пистолет ИЖ-78-9Т, калибр 9 Р.А., номер 053385315; право требования на жилые помещения, расположенные по адресу: ... трехкомнатная квартира N ... и однокомнатная квартира N.., - которое является наследственным имуществом. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно правовой позиции истца, Дагаева Т.Г., дети Дагаева К.М. и Дагаева С.М. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу .., с момента приобретения, супруг также был зарегистрирован в спорной квартире, они совместно проживали в ней до смерти Дагаева М.В. Квартира является единственным жильем истцов. Дагаева Т.Г. совместно с Дагаевой К.М. и Дагаевой С.М. постоянно пользовались и эксплуатировали автомашину РАВ4, часть нежилых помещений и машиномест, оплачивали связанные с эксплуатацией наследственного имущества все необходимые расходы, коммунальные платежи, взносы на общедомовые нужды.
Разрешая спор, суд, руководствуясь ст.ст.252, 1111, 1112, 1141, 1142, 1168, 1070, ГК РФ, ст.3.1 Закона от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", пришел к выводу законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем удовлетворил их в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Вместе с тем, обжалуемое решение указанным требованиям закона не отвечает.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья: разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу ( статья 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), задачами которой являются, в том числе разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса ( абзац 4 статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 17 названного Постановления разъяснено, что возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.
Положениями ч.2 и ч.3 ст.40 ГПК РФ установлено, что процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При рассмотрении настоящего дела указанные нормы закона и разъяснения Верховного Суда РФ судом первой инстанции соблюдены не были, не был определен состав лиц, участвующих в деле, не решен в установленном законом порядке вопрос о процессуальном правопреемстве умершего в период рассмотрения дела ответчика Дагаева В.Б., дата смерти - ... год (т.1 л.д.171).
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего Дагаева В.Б., усматривается, что Дагаев В.Б. 06 мая 2006 года составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал сыну Дагаеву М.В. (т.1 л.д.182, 183). Дагаев М.В. принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу г.Москвы Бизякину А.В. ( т.1 л.д.177). Кроме того, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца обратилась дочь Дагаева З.В. (т.1 л.д.176, 185). Наследниками по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ также являются: дочь Дагаева М.В. (т.1 л.д.186), дочь Дагаева Ф.В. (т.1 л.д.187), н/л внучка Дагаева С.М., ... года рождения (т.1 л.д.188), н/л внучка Дагаева К.М., ... года рождения (т.1 л.д.189), супруга Дагаева М.Ш. (т.1 л.д.184).
Однако, судом не вынесено определение в порядке ст.44 ГПК РФ о замене умершего ответчика Дагаева В.Б. на его правопреемника или правопреемников.
Из решения суда следует, что ответчиками по делу являются, в том числе, Дагаева З.В. и Дагаева М.В.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует определение суда о привлечении данных лиц к участию в деле.
В обжалуемом решении суд ссылается на то, что определением от 21 марта 2017 года по данному делу в связи со смертью ответчика Дагаева В.Б. была произведена замена ответчика на его правопреемника Дагаева М.В., а также привлечены к участию в деле наследники по закону.
Между тем, данное определение в деле не имеется. Извещение в адрес Дагаевой М.В. судом не направлялось.
Таким образом, суд не определилкруг заинтересованных лиц, разрешилспор без учета их процессуальной правовой позиции, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить состав лиц, участвующих в деле, дать оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, и постановить решение в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 апреля 2017 года отменить, дело направить в тот же суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.