Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу N 33-34942/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Нестеровой Е.Б., при секретаре Сихарулидзе А.Т., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе ПАО "НПП "САПФИР" на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ПАО "НПП "САПФИР" в пользу фио выплату за третий месяц после увольнения в сумме 30000 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты - 1837 руб., расходы на оплату юридической помощи - 12000 руб., компенсацию морального вреда - 20000 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО ПАО "НПП "САПФИР" госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 1455 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО ПАО "НПП "САПФИР" о взыскании среднего заработка за третий месяц после увольнения, процентов за несвоевременную выплату указанного заработка, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просил ответчик ООО ПАО "НПП "САПФИР".

07 сентября в отдел делопроизводства Московского городского суда от ООО ПАО "НПП "САПФИР" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое было поддержано в суде апелляционной инстанции представителями ООО ПАО "НПП "САПФИР" фио и фио

фио не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 данной статьи заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО ПАО "НПП "САПФИР" от апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ответчика ООО ПАО "НПП "САПФИР" от апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО ПАО "НПП "САПФИР" на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи