Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Пашкевич А.М.
судей Леоновой С.В., Малыхиной Н.В.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В. гражданское дело по частной жалобе Агапкина М. Н. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июля 2017 г., которым постановлено:
Возвратить Агапкину М.Н. исковое заявление с приложенными документами. Разъяснить истцу право повторно обратиться в суд с исковым заявлением в случае устранения недостатков, указанных в определении судьи от 16.06.2017 года.
УСТАНОВИЛА
Истец Агапкин М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП "Почта России" об оспаривании подлинности подписей в получении претензии.
Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года исковое заявление Агапкина М.Н. к ФГУП "Почта России" об оспаривании подлинности подписей было оставлено без движения до 10 июля 2017 года, и истцу предложено устранить недостатки заявления, а именно, указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ответчиком прав или законных интересов истца и исковые требования к ответчику материально - правового характера (способ защиты права, предусмотренный ст. 12 ГК РФ).
Поскольку в срок до 10 июля 2017 года истец не устранил недостатки в исковом заявлении, то суд постановилопределение от 17 июля 2017г. о возврате искового заявления, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Агапкин М.Н. как незаконного.
Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствии сторон на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановленов соответствии с нормами процессуального права, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, и оснований к его отмене не имеется, по следующим основаниям
Как усматривается из материалов дела, представителем истца Агапкина М.Н. - Г. 07 июля 2017 г. было направлено в суд первой инстанции заявление об устранении недостатков поданного ранее искового заявления (л.д. 17), которое было получено судом первой инстанции 12 июля 2017 г. (л.д. 19).
Из заявления об устранении недостатков в исковом заявлении усматривается, что оно было подано в одном экземпляре, не по форме, предусмотренной ст. 131 ГПК РФ, и не указано наименование ответчика и его адрес, отсутствует копия искового заявления с уточненными требованиями для ответчика.
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что истцом не были выполнены требования, указанные в определении судьи от 16 июня 2017 г., в связи с чем, возвратил истцу исковое заявление.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июля 2017года оставить без изменения, частную жалобу Агапкина М. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.