Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 г. по делу N 33-37112/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Мошечкова А.И.,

при секретаре Югай А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по частной жалобе Щегловой Л.И.на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года, которым исковое заявление Щегловой Л.И. к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор аренды земельного участка оставлено без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Щеглова Л.И. обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор аренды земельного участка согласно утвержденному плану для размещения гаража.

Определение суда от 11 мая 2017 годаисковое заявление Щегловой Л.И. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Щеглова Л.И. просит отменить определение суда, как незаконное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

Оставляя иск без рассмотрения, суд, сославшись на положения ст.222 ГПК РФ, ст. 445 ГК РФ, пришел к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что истец является инвалидом 2 группы, Комитетом социальной защиты населения 23.02.1995 года истцу выделена льготная автомашина, а в 1997 году Префектурой СВАО г. Москвы выделен земельный участок для установки гаража по адресу: ***.

Поскольку требования истицы основаны на положениях Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации",досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел не является обязательным и учитывая , что на ее заявление в досудебном порядке ответчик письмом от 23.12.2016 года (л.д. 17) отказал в оформлении договора аренды земельного участка для эксплуатации металлического гаража по указанному адресу, оснований для прекращения производства по делу по правилам абз. 2 ст. 222 ГПК РФ не имелось.

Определение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 193 , 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2017 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: