Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу N 33-39563/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьиГербекова Б.И.,

судей Курочкиной О.А., Лебедевой И.Е.,

при секретаре Малаховой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.,

дело по частной жалобе Ефименко Е.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года, которым постановлено:

Возвратить ответчикам частную жалобу на определение Тверского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения Тверского районного суда города Москвы от 08.04.2016 г. по гражданскому делу N2-52/16 по иску Щелкуновой Л.Ф., Щелкуновой А.В., Щенлкунова В.В. к Ефименко Е.В., Лысковой Л.О. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

УСТАНОВИЛА:

03.05.2017 г. в адрес Тверского районного суда города Москвы от ответчиков поступила частная жалоба на определение Тверского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения Тверского районного суда города Москвы от 08.04.2016 г. по гражданскому делу N2-52/16 по иску Щелкуновой Л.Ф., Щелкуновой А.В., Щенлкунова В.В. к Ефименко Е.В., Лысковой Л.О. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Судом постановленовышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

На основании ч. 1 п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу заявителей, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13 апреля 2017 года, ответчиками пропущен, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда не приложено.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Тверского районного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения Тверского районного суда города Москвы от 08.04.2016 г. по гражданскому делу N2-52/16 по иску Щелкуновой Л.Ф., Щелкуновой А.В., Щенлкунова В.В. к Ефименко Е.В., Лысковой Л.О. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Частная жалоба на указанное определение суда была направлена в Тверской районный суд г. Москвы Ефименко Е.В., Лысковой Л.О. почтой - 20 апреля 2017 года, т.е. до истечении 15 дневного срока установленного законодательством на обжалование определения.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание изложенные выше обстоятельства.

Так же судебная коллегия обращает внимание на то, что 14 сентября 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено апелляционное определение об оставлении определения суда первой инстанции от 13 апреля 2017 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения Тверского районного суда города Москвы от 08.04.2016 г. по гражданскому делу N2-52/16 по иску Щелкуновой Л.Ф., Щелкуновой А.В., Щенлкунова В.В. к Ефименко Е.В., Лысковой Л.О. о возмещении ущерба, причиненного заливом - без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года - отменить.

Председательствующий:

Судьи: