Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 33-8726/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Антоновой Н.В., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Кашковском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Косичкиной В.А. на решение Головинского районного суда города Москвы от 05 апреля 2017 г., которым постановлено:

Обязать Косичкину В.А. не чинить препятствий Столбунову Г.О. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: *, а именно: комнатой площадью *кв.м., кухней, коридором и местами общего пользования,

установила:

Столбунов Г.О. обратился в суд с иском к ответчику Косичкиной В.А. и просил суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: *, мотивируя свои требования тем, что совместно с дочерью - Столбуновой А.Г., *года рождения, зарегистрирован в комнате *кв.м., предоставленной как работнику РЭУ - 20 Головинского района, на основании решения Департамента муниципального жилья жилищного комитета от *года. Указанная комната расположена в двухкомнатной квартире общей площадью *кв.м. Вторую комнату занимает ответчик, которая препятствуют истцу в пользовании жилым помещением.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого просит Косичкина В.А. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца Столбунова А.Г. поступило заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик Косичкина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.326.1. ГПК РФ отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч.2,3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учётом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, судебной коллегии не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В связи с отказом истца от иска и принятием его судебной коллегией, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Столбунова Г.О. от иска к Косичкиной В.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года -отменить.

Производство по делу по иску Столбунова Г.О. к Косичкиной В.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - прекратить.

Председательствующий

Судьи