Определение Московского городского суда от 29 сентября 2017 г. по делу N 4г-11078/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Компании Саррио Инвестментс Лимитед, подписанную ее представителем Мигненко О.В., поступившую в суд кассационной инстанции 30 августа 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 18 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2017 года по гражданскому делу по иску ООО "ВЕЛЕС АГРОПРОДУКТ", Компании Саррио Инвестментс Лимитед к судебному приставу - исполнителю УФССП России по Москве межрайонного отдела ССП по особым исполнительным производствам Яшенкову И.А., ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления от 29 июля 2015 года о распределении денежных средств, обязании устранить допущенные нарушении, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЛЕС АГРОПРОДУКТ", Компания Саррио Инвестментс Лимитед обратились в суд с иском к судебному приставу - исполнителю УФССП России по Москве межрайонного отдела ССП по особым исполнительным производствам Яшенкову И.А., ФССП России о признании действий незаконными, отмене постановления от 29 июля 2015 года о распределении денежных средств, обязании устранить допущенные нарушении, взыскании убытков, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 18 октября 2016 года в удовлетворении заявленных ООО "ВЕЛЕС АГРОПРОДУКТ", Компанией Саррио Инвестментс Лимитед исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Компания Саррио Инвестментс Лимитед выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.