Определение Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 4г-11233/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Аллахвердиева М.И.О., направленную по почте 06 сентября 2017 года и поступившую в суд кассационной инстанции 08 сентября 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 17 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Аллахвердиева М.И.О. к ООО "Экспобанк" о признании пункта кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Аллахвердиев М.И.О. обратился в суд с иском к ООО "Экспобанк" о признании пункта кредитного договора недействительным, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 17 октября 2016 года в удовлетворении заявленных Аллахвердиевым М.И.О. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 марта 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Аллахвердиев М.И.О. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что 21 декабря 2011 года между Аллахвердиевым М.И.О. и ООО "Барклайс Банк" (в настоящее время ООО "Экспобанк") заключен кредитный договор N51918, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1.000.000 руб. на срок по 21 декабря 2016 года с процентной ставкой 20,90% годовых; согласно п. 5.6 кредитного договора - заемщик подтверждает свое согласие на обработку личной информации, включая персональные данные заемщика в порядке, описанном в анкете, подписанной заемщиком и переданной в банк; согласно п. 5.7 кредитного договора - подписав настоящий договор, заемщик согласился с тем, что личность кредитора не имеет для него существенного значения; ООО "Экспобанк" по договору уступки прав требования от 26 августа 2013 года уступил АО КБ "Агропромкредит" кредитные обязательства по исполнению кредитного договора N51918 от 21 декабря 2011 года Аллахвердиевым М.И.О.; ООО "Экспобанк" уведомило Аллахвердиева М.И.О. о состоявшейся уступке прав требования.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец Аллахвердиев М.И.О. исходил из того, что пункт 5.7 кредитного договора ущемляет его права как потребителя; Аллахвердиев М.И.О. полагал. что данный пункт не соответствует положениям Закона РФ "О защите прав потребителей" и противоречит Гражданскому кодексу РФ.