Определение Московского городского суда от 06 октября 2017 г. по делу N 4г-12045/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив кассационную жалобу Тегиной Т.М., подписанной представителем по доверенности Тегиным С.М., поступившую в Московский городской суд 21 сентября 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта

2017 года, по гражданскому делу по иску Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" к Тегиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тегиной Т.М. о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 454 000 руб., мотивируя требования тем, что за период с 01.10.2014 года по 31.08.2016 года начисленная плата за содержание и обслуживание Жилищного комплекса "Балтия", согласно тарифам, утвержденным общим собранием Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия", ответчиком не оплачена.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца

Поляков В.А., подписавший исковое заявление, не имел полномочий на его подписание, поскольку правом подписания доверенности на момент подачи иска в суд обладал Ищенко В.В., а не Величко О.А.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 ноября 2016 года постановлено:

"Исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" к Тегиной ТМ о взыскании задолженности по оплате взносов - оставить без рассмотрения."

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта 2017 годапостановлено:

" Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 ноября 2016 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу."

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 222 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что с 06 марта 2013 года правом действовать от имени Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" обладал Ищенко В.В., а не Величко О.А., изменения в ЕГРЮЛ в отношении Величко О.А. с момента его назначения в 2013 году генеральным директором не регистрировались, в связи с чем доверенность на имя Полякова В.А., подписавшего исковое заявление, недействительна.

Проверяя законность определения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам указала на то, что с таким выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным.

Судом апелляционной инстанции установлено, что исковое заявление подписано от имени представителя Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" Павловым В.А., действующим на основании доверенности, подписанной 19.04.2016 года генеральным директором Некоммерческого партнерства содействия развитию жилого комплекса "Балтия" Величко О.А.

На момент подписания доверенности генеральный директор действовал на основании Устава партнерства, трудового договора N 12 от 25.01.2013 года, должностной инструкции утвержденной 31.03.2016 года председателем Правления НП "ЖК "Балтия" Цой В.В.

Пункт 6.4.1. Устава устанавливает исключительное право Правления Партнерства назначать Генерального директора.

Согласно п. 7.1. Устава, Правление назначает Генерального директора, который осуществляет функцию единоличного исполнительного органа.

Согласно п. 7.2. Устава, к компетенции Генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Партнерства, за исключением вопросов отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания, Правления и Председателя Правления.

Пунктом 3.1.9. Должностной инструкции Генерального директора НП "ЖК "Балтия", наделяет правом генерального директора выдавать доверенности на представительство и совершение гражданско-правовых сделок.

Решением общего собрания членов НП "ЖК "Балтия" от 14.02.2016 года оформленного протоколом N 66 был утвержден новый состав Правления НП "ЖК "Балтия".

Решением правления от 17.02.2016 года оформленного Протоколом N 63 был избран Председатель Правления НП ЖК Балтия Цой В.В.

Решением Правления от 31.03.2016 года оформленного протоколом N 69, принято решение о продлении трудовых отношений с Величко О.А., о заключении трудового договора сроком до 31.12.2016 года.

Согласно п.п. (г) п. 6.5.3. Устава, Председатель Правления подписывает от имени Партнерства контракт с Генеральным директором.

В соответствии с главой 4 ГК РФ НП "ЖК "Балтия" является юридическим лицом. На него распространяются нормы ФЗ N 129 от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", на основании которого изменения, вносимые в сведения приобретают юридическую силу со дня их внесения в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, порядок формирования органов управления дачного некоммерческого объединения граждан, в силу правовых норм по избранию соответствующего органа, не связывает возникновение либо прекращение полномочий исполнительного органа товарищества с фактом внесения в государственный реестр соответствующих лиц.

Отменяя определение суда и направляя дело в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу, судебная коллегия правомерно указала, чтов данном случае документом, подтверждающим право генерального директора действовать от имени дачного некоммерческого объединения граждан без доверенности, а также выполнять иные функции предусмотренные уставом объединения, является протокол заседания правления, который был представлен в судебное заседание. Запись в ЕГРЮЛ о председателе правления партнерства не свидетельствует о том, что Величко О.А. не является генеральным директором партнерства, который в пределах своей компетенции наделен правом выдавать доверенности на представительство.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, и основанием к отмене определения судебной коллегии служить не могут. Применительно к положениям ст. ст. 378 , 386 , 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Никаких существенных нарушений со стороны суда апелляционной инстанции норм процессуального права не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Тегиной Т.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 марта

2017 годадля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко