Определение Московского городского суда от 02 октября 2017 г. по делу N 4г-9017/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Бахтуразовой Т.В., Бахтуразовой О.М., Пухаевой А.М. и дополнения к ней, поступившие кассационную инстанцию Московского городского суда 12 июля 2017 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2017 г. по гражданскому делу N2-4404/16 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве (ТУ Росимущества в г. Москве), Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ) к Бахтуразовой Татьяне Владимировне, Бахтуразовой Ольге Максимовне, Пухаевой Анжелике Мерабовне, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный университет пищевых производств" (ФГБОУ ВПО "МГУПП") о признании недействительными решения Комиссии по решению социальных вопросов работников ФГБОУ ВПО "МГУПП" от 05 февраля 2015 г. о заключении договора социального найма, о признании недействительным договора социального найма от 05 февраля 2015 г., выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ТУ Росимущества в г. Москве, НИУ ВШЭ обратились в суд с иском к Бахтуразовой Т.В., Бахтуразовой О.М., Пухаевой А.М., ФГБОУ ВПО "МГУПП" о признании недействительными решения Комиссии по решению социальных вопросов работников ФГБОУ ВПО "МГУПП" от 05 февраля 2015 г. о заключении договора социального найма с Бахтуразовой Т.В. и заключенного в соответствии с данным решением договора социального найма от 05 февраля 2015 г., выселении Бахтуразовой Т.В., Бахтуразовой О.М., Пухаевой А.М. из жилого помещения по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по данному адресу и взыскании судебных расходов.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2017 г., постановлено:признать недействительным решение Комиссии по решению социальных вопросов работников ФГБОУ ВПО "МГУПП" от 05 февраля 2015 г. о заключении договора социального найма с Бахтуразовой Т.В., признать недействительным договор социального найма, заключенный ФГБОУ ВПО "МГУПП" и Бахтуразовой Т.В. 05 февраля 2015 г., в отношении однокомнатной квартиры N 425 ***; выселить Бахтуразову Т.В., Бахтуразову О.М., Пухашвили А.М. из однокомнатной квартиры N 425 по адресу: г. Москва, 1-ый Саратовский пр-д, д. 5, корп. 2, без предоставления другого жилого помещения в срок до 01 марта 2017 г.; взыскать с Бахтуразовой Т.В., Бахтуразовой О.М., Пухашвили А.М., ФГБОУ ВПО "МГУПП" в пользу НИУ ВШЭ судебные расходы в размере 6.000,00 руб. по 1.500,00 руб. с каждого,

Бахтуразовой Т.В., Бахтуразовой О.М., Пухаевой А.М. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене состоявшихся судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационную жалобу по материалам, приложенным к ней, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 01 августа 2017 г. гражданское дело истребовано из Кузьминского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что предметом спора является жилое помещение по адресу***.

Здание, в котором расположено спорное жилое помещение, имеет назначение "общежитие" и находится в собственности Российской Федерации.

С 03 декабря 2013 г. по 08 февраля 2016 г. указанное общежитие находилось в оперативном управлении ФГБОУ ВПО "МГУПП".

Согласно п. 8.3 коллективного договора между работодателем ФГБОУ ВПО "МГУПП" и его работниками на 2014-2017 года, работники, нуждающиеся в жилье, имеют право временно проживать в студенческих общежитиях университета при условии полной обеспеченности студентов местами в общежитии; в смешанном, жилом общежитии N 7 по адресу: ***, имеют право на заключение договора социально-жилищного найма по месту жительства в соответствии с ЖК РФ.

С 04 июля 2012 г. по 27 июля 2015 г. Бахтуразова Т.В. состояла в трудовых отношения с ФГБОУ ВПО "МГУПП".

05 февраля 2015 г. между ФГБОУ ВПО "МГУПП" и Бахтуразовой Т.В. был заключен договор социального найма в отношении квартиры по адресу: г***

Согласно договору социального найма, наймодатель ФГБОУ ВПО "МГУПП" передал нанимателю Бахтуразовой Т.В. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, для проживания в нем.

Совместно с нанимателем Бахтуразовой Т.В. в спорное жилое помещение по адресу: ***, вселена ее мать - Бахтуразова О.М., племянница - Пухаева А.М.

Основанием заключения с Бахтуразовой Т.В. договора социального найма от 05 февраля 2015 г. явилось решение N 01 от 05 февраля 2015 г. Комиссии по решению социальных вопросов работников ФГБОУ ВПО "МГУПП", а также распоряжение председателя жилищной комиссии Крылова Л.А. от 05 февраля 2015 г. о предоставлении жилых помещений в социальный найм.

Распоряжением ТУ Росимущества в городе Москве N 1536 от 29 декабря 2015 г. право оперативного управления на жилой дом по адресу: ****, закреплено за НИУ ВШЭ.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 168, 296, 297 ГК РФ, ст. 49 ЖК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришел к выводу, что принятие решения Комиссии от 05 февраля 2015 г. в отношении Бахтуразовой Т.В. и заключение с ней договора социального найма произведено в нарушении норм действующего жилищного законодательства.

При этом суд исходил из того, что собственник спорного имущества - Российская Федерация в лице уполномоченного органа согласия на заключение оспариваемого договора не давала, Бахтуразова Т.В. нуждающейся в жилом помещении и малоимущей в установленном законом порядке не признана, что свидетельствует о нарушении порядка и условий предоставления спорного жилого помещения по договору социального найма и является основанием для признания заключенного между ФГБОУ ВПО "МГУПП" и Бахтуразовой Т.В. договора социального найма от 05 февраля 2015 г. недействительным в силу ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, ст. 168 ГК РФ.

Также суд удовлетворил требования истцов о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья.

С выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения.

Довод заявителей кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не рассмотрено их ходатайство об отложении судебного заседания, поступившее в Московский городской суд 11 мая 2017 г., опровергается материалами гражданского дела, истребованного судом кассационной инстанции для его проверки.

Так, из протокола судебного заседания от 30 мая 2017 г. следует, что при рассмотрении апелляционной жалобы председательствующим сообщено о поступлении вышеуказанного ходатайства, ходатайство об отложении судебного разбирательства поставлено на обсуждение, в удовлетворении данного ходатайства судебной коллегией отказано.

Иные доводы кассационной жалобы были предметом изучения суда апелляционной инстанции, мотивы их отклонения отражены в судебном постановлении, оснований не согласиться с ними не имеется.

В целом д оводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушении, об их влиянии на исход дела, а также о том, что без устранения данных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не содержат каких-либо сведений, опровергающих выводы суда и ставящих под сомнение законность судебных актов акта, постановленных по данному делу.

Оснований для передачи кассационной жалобы и дополнений к ней с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы и дополнений к ней Бахтуразовой Т.В., Бахтуразовой О.М., Пухаевой А.М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2017 г. по гражданскому делу N2-4404/16 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве (ТУ Росимущества в г. Москве), Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ) к Бахтуразовой Т.В., Бахтуразовой О.М., Пухаевой А.М., Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный университет пищевых производств" (ФГБОУ ВПО "МГУПП") о признании недействительными решения Комиссии по решению социальных вопросов работников ФГБОУ ВПО "МГУПП" от 05 февраля 2015 г. о заключении договора социального найма, о признании недействительным договора социального найма от 05 февраля 2015 г., выселении, взыскании судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова