Постановление Московского городского суда от 06 октября 2017 г. по делу N 4у-5312/2017

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А, изучив кассационную жалобу осуждённого Шевелева А.Е. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2015 года,

установил:

Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 марта 2015 года

Шевелев А.Е., ******, ранее судимый:

приговором суда от 9 февраля 2012 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 8 августа 2014 года по отбытии срока наказания,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 января 2015 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2015 года приговор суда изменён: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на *******.

Приговором суда Шевелев А.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Шевелев А.Е. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело в отношении Шевелева А.Е. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осуждённый Шевелев А.Е., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. По мнению осуждённого, судом неправильно определён вид рецидива, поскольку ранее он был судим за покушение на преступление. Просит состоявшиеся судебные решения изменить и снизить срок назначенного наказания до 3 лет лишения свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Как следует из положений ст. 73 УПК РФ, доказыванию по уголовному делу подлежат, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

При этом согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора наряду с иными данными должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием перечисленных выше обстоятельств.

Между тем, по делу в отношении Шевелева А.Е. указанные требования закона в полной мере не выполнены.

Суд, признавая Шевелева А.Е. виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и квалифицируя его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в описательно-мотивировочной части приговора указал, что Шевелев А.Е. 26 января 2015 года, в неустановленные время и месте, в целях личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица за 5 000 рублей посредством "***" наркотическое средство - производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата , массой 0,9 г , то есть в крупном размере, а также психотропное вещество - амфетамин, массой 12,46 г, то есть в крупном размере, которые хранил в перчаточном ящике управляемого им автомобиля "***" до момента его задержания сотрудниками полиции 27 января 2015 года, после чего в период времени с 4 часов 50 минут до 5 часов 30 минут в ходе осмотра автомашины наркотическое средство и психотропное вещество были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Как следует из фабулы предъявленного осуждённому обвинения, точное время, место и обстоятельства приобретения осуждённым наркотических средств и психотропных веществ следствием не установлены, лишь указано, что приобретение совершено 26 января 2015 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, органами предварительного следствия и судом не были установлены время, место и обстоятельства приобретения Шевелевым А.Е. наркотического средства - производного нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата , массой 0,9 г , а также психотропного вещества - амфетамина, массой 12,46 г.

При таких обстоятельствах осуждение Шевелева А.Е. за незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в приговоре отсутствует указание на дату, время, место и обстоятельства приобретения Шевелевым А.Е. наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем приговор суда и апелляционное определение не могут быть признаны законными и обоснованными.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для передачи кассационной жалобы осуждённого Шевелева А.Е. вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осуждённого Шевелева А.Е. на приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2015 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Е.А. Румянцева