Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Блинова С.С. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 июня 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года
Блинов Сергей Сергеевич, ... ранее не судимый,
осужден
по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 23 декабря 2015 года с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 19 мая 2015 года по 22 декабря 2015 года включительно.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Амеличев В.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 июня 2016 года приговор в отношении Блинова С.С. изменен, на основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и снижено наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Блинов С.С. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно вещества, массой 84,5 грамма, содержащего наркотическое средство "спайс ... расфасованного в 31-м пакете.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Блинов С.С., не оспаривая выводы суда о доказанности его вины и квалификации совершенного им преступления, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Просит учесть данные о его личности, материальное положение и состояние здоровья членов его семьи, положительные характеристики по месту отбывания наказания, и с учетом всех указанных обстоятельств смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Выводы суда о виновности Блинова С.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда, а именно, показаниями осужденных Блинова С.С. и Амеличева В.В., полностью признавших свою вину, показаниями свидетелей Ж.И.Т., Ф. В.Н., У.О.В., С.А.А., С.И.А., С.А.А., З.А.Ю., О.В.В., письменными материалами дела и вещественными доказательствами.
Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Блинову С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, с учётом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности осужденного Блинова С.С., который ранее не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, работы и предыдущему месту учебы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, мать, страдающую тяжелыми заболеваниями, проходил военную службу в Республике Южная Осетия. Указанные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ. С учетом изменений, внесенных в приговор суда апелляционной инстанцией, обстоятельством, смягчающим наказание Блинову С.С., в соответствии со п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, которое не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым.
Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы и обоснованы, назначенное осужденному наказание за совершенное преступление не превышает ограничений, установленных ч. 1 ст. 62, ч.2 ст.66 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.
Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.
Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционных жалоб осужденных и адвоката, апелляционного представления прокурора, по результатам их рассмотрения принято обоснованное решение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся в отношении осужденного Блинова С.С. судебные решения следует признать законными и обоснованными, а назначенное наказание - справедливым.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
отказать в передаче кассационной жалобы
Блинова Сергея Сергеевича о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 23 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02 июня 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Московского городского суда Е.А. Румянцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.