Постановление Московского городского суда от 11 октября 2017 г. по делу N 4у-5711/2017

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Хачатурова на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N309 района Свиблово города Москвы - мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово города Москвы от 10 ноября 2016 года,

установила:Приговором и.о. мирового судьи судебного участка N309 района Свиблово города Москвы - мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово города Москвы от 10 ноября 2016 года

Хачатуров ,

- осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Хачатуров признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Хачатуров, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит об отмене приговора в части решения судьбы вещественного доказательства.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановленобоснованно. Действиям Хачатурова дана правильная квалификация.

Наказание Хачатурову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства, в качестве которого признан паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Хачатурова, выданный 9 сентября 2013 года, и сохраняющий на себе следы преступления, разрешен судом в полном соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Хачатурова на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N309 района Свиблово города Москвы - мирового судьи судебного участка N308 района Свиблово города Москвы от 10 ноября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева