Решение Московского городского суда от 26 июля 2017 г. по делу N 7-10369/2017

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Назарова Б. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года, которым постановлено:

Назарова Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2017 года в отношении гражданина Республики * Назарова Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Назаровым Б. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, указывая на то, что судом неверно определены фактические обстоятельства дела; со стороны Назарова Б. не было допущено нарушений законодательства РФ, поскольку он встал на миграционный учет.

В судебное заседание Назаров Б., не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 31). Заявил ходатайство об отложении дела, в связи с отсутствием адвоката.

Рассматривая данное ходатайство, полагаю, что оно подлежит отклонению, поскольку доказательств невозможности участию адвоката в судебном заседании, также как и заключения соглашения с адвокатом, не представлено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Постановке на учет по месту пребывания подлежит, в том числе, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин:

а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или учреждении социального обслуживания;

б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства;

в) находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что * г. в * часов * минут по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Нагорному району, выявлен гражданин * Республики, Назаров Б., прибывший на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, 30.11.2016 г., который нарушил правила миграционного учета, не встав на миграционный учет по истечении тридцати дней со дня прибытия в место пребывания, нарушив требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Назаровым Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ЮАО N * от * г. с описанием события административного правонарушения; рапортом должностного лица, справкой ОМВД; протоколом административного задержания, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что тот мер для постановки на миграционный учет в установленный срок не принял, что подтверждается официальными сведениями МВД РФ, а также информацией из базы данных АС ЦБДУИГ, поступившей по запросу Московского городского суда.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Назарова Б. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Наказание назначено с учетом все обстоятельств, а также с учетом личности Назарова Б.

Доводы жалобы о постановке в установленном порядке на миграционный учет, об отсутствии в действиях Назарова Б. состава административного правонарушения, опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Сам по себе факт работы по трудовому договору не освобождал Назарова Б. от выполнения требований Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Доводы жалобы о том, что Назарову Б. не был предоставлен переводчик, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что Назарову Б. право на переводчика было разъяснено, от его услуг он отказался (л.д. 15). Кроме того, учитываю, что жалоба Назаровым Б. написана на русском языке, что свидетельствует о том, что он в достаточной мере владеет указанным языком.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Назарова Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья