Определение Московского городского суда от 04 сентября 2017 г. по делу N 7-12351/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шыхыева С.Я. оглы о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2016 года, которым гражданин Республики *** Шыхыев С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2016 года, гражданин Республики *** Шыхыева С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

19.07.2017г. Шыхыев С.Я. оглы подал жалобу на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, ссылаясь на то, что Шыхыев С.Я. оглы пропустил процессуальный срок в связи с необходимостью восстановить утраченные документы.

В судебное заседание Московского городского суда Шыхыев С.Я. оглы не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, на основании положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Приведенные заявителем в ходатайстве доводы, не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления судьи, поскольку не указывают на наличие препятствий для подачи жалобы в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, оснований для восстановления срока для обжалования постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Шыхыева С.Я. оглы о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2016 года.

Жалобу Шыхыева С.Я. оглы на постановление Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 сентября 2016 года возвратить заявителю, а дело возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов