Определение Московского городского суда от 04 сентября 2017 г. по делу N 7-12439/2017

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белянцева А.С. на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 года, которым постановлено:

Заявление Белянцева А.С. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 26 января 2015 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Колезнева Д.О. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и наложении административного штрафа в размере 1 000 рублей - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Колезнева Д.О. от 26 января 2015 года N * Белянцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Белянцевым А.С. подана жалоба в Кузьминский районный суд г. Москвы, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением от 26 января 2015 г. и просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления от 26 января 2015 г., поскольку первоначально постановление было им обжаловано в вышестоящий административный орган.

Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 в удовлетворении заявления Белянцева А.С. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отказано.

Не согласившись с определением судьи Белянцевым А.С. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что заявителем не был нарушен установленный срок обжалования.

В судебное заседание суда второй инстанции Белянцев А.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Белянцева А.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока.

С таким выводом судьи согласиться не представляется возможным.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Колезнева Д.О. от 26 января 2015 года N * получено Белянцевым А.С. в день его составления - 26 января 2015 года (л.д. 20).

03 февраля 2015 года Белянцевым А.С. в адрес начальника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВА ГУ МВД России по г. Москве направлена жалоба на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Колезнева Д.О. от 26 января 2015 года, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 27-28).

27 февраля 2015 года врио командира отдельного батальной дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ЮВА ГУ МВД России по г. Москве Ерохиным А.А. вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы Белянцева А.С. и оставлении обжалуемого постановления должностного лица без изменения (л.д. 4-5).

24 марта 2015 года вышеуказанное решение должностного лица от 27 февраля 2015 года получено Белянцевым А.С., что подтверждается отметкой на копии почтового конверта (л.д. 6).

02 апреля 2015 года Белянцевым А.С. в адрес Люблинского районного суда г. Москвы направлена жалоба на постановление должностного лица, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование (л.д. 1-2), что подтверждается отметкой на почтовом конверте (л.д. 9).

07 апреля 2015 года определением судьи Люблинского районного суда г. Москвы жалоба Белянцева А.С. на указанное постановление должностного лица направлена по подсудности в Кузьминский районный суд. Москвы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного ст. 46 Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, прихожу к выводу о том, что причину пропуска заявителем срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, указанную в ходатайстве о его восстановлении, следует признать уважительной, а вывод судьи об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока необоснованным.

На основании изложенного определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим отмене, а жалобу заявителя направлению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июля 2015 г. отменить.

Дело возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы на рассмотрение по существу.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.