Решение Московского городского суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 7-12582/2017

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соболева И.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 12 сентября 2016 года N **** , решение начальника отдела оформления учета нарушений ГКУ "АМПП" от 30 сентября 2016 года, решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г.Москвы), в отношении Соболева И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N **** от 12 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 30 сентября 2017 года, Соболев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП" оставлены без изменения, жалоба Соболева И.Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Соболев И.Н ставит вопрос об отмене решения судьи и поставленных актов должностных лиц ГКУ "АМПП", прекращении производства по делу, ссылается на то, что припарковал свой автомобиль на платной городской парковки без осуществления платы, так как это был праздничный день, и условия парковки N **** , указанные на информационном стенде - он не нарушал.

В судебное заседание Соболев И.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

Частью 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 г. (п. 15).

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 12 сентября 2016 г. в 12 часов 23 минут по адресу: **** транспортное средство " **** ", **** , государственный регистрационный знак **** , собственником которого является Соболев И.Н., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП, размешено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Соболева И.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Соболева И.Н. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 10 сентября 2016 г. в 12 часов 23 минут по адресу: **** транспортное средство " **** ", **** , государственный регистрационный знак **** , было размещено на платной городской парковке, указанное размещение не оплачено.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Соболевым И.Н. имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер 605, свидетельство о поверке N СП 1133463, которая действительна до 14.12.2016 г.

Доводы жалобы о невиновности Соболева И.Н. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы о том, что в действиях Соболева И.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, не состоятелен и был предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Так как в соответствии с п. 3.6 Постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок и в дополнительных территориальных зонах организации платных городских парковок осуществляется бесплатно с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут по воскресеньям, нерабочим праздничным дням, установленным Трудовым кодексом Российской Федерации (далее - праздничный день), дням, на которые перенесены выходные дни в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, субботам, следующим за праздничным днем или днем, на который перенесен выходной день в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации.

Учитывая, что правонарушение было совершено Соболевым И.Н. 10 сентября 2016 г. (суббота), т.е. в день, не являющийся праздничным, его действия по размещению транспортного средства на платной городской парковке без осуществления оплаты обоснованы признаны должностным лицом ГУК "АМПП" как нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена. Размещая автомобиль на платной парковке, водитель обязан был принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Таким образом, действия Соболева И.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Несогласие Соболева И.Н. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимися по делу актами должностных лиц, судебным решением, не является основанием к их отмене, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. ст. 30.6 К оАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей назначено Соболеву И.Н. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N **** от 12 сентября 2016 года, решение начальника отдела оформления учета нарушений ГКУ "АМПП" от 30 сентября 2016 года, решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Соболева И.Н., оставить без изменения, жалобу Соболева И.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова