Решение Московского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 7-8427/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булкина Ю.Л. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 г., которым Булкин Юрий Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2017 года врио ст.инспектора 3 СБ ДПС на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по результатам административного расследования, в отношении Булкина Ю.Л. за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Булкин Ю.Л. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года, в доводах жалобы ссылаясь на отсутствие умысла, нарушение ее процессуальных прав.

Булкин Ю.Л., его защитник Красавин Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевший Лукьянов В.М. его представитель Бикмаметова Р.Р. в судебное заседание явились, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие других участников, против удовлетворения жалобы возражали.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Лукьянов В.М. его представитель Бикмаметову Р.Р., оснований к отмене постановления не усматривается.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 06 марта 2017 года в 17 час. 25 мин., Булкин Ю.Л. управляя транспортным средством "Ниссан", государственный регистрационный знак ***, по адресу: г. Москва, улица Серафимовича в районе дома 5/16, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем "Хендэ", государственный регистрационный знак **, под управлением Лукьянова В.М., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого она являлась, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 марта 2017 г.; протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2017 г., схемой места ДТП, справкой о ДТП от 06 марта 2017 г., материалами фотофиксации и механических повреждений транспортных средств, карточкой учета водителей, объяснениями потерпевшего Лукьянова В.М. . и другими материалами дела.

При рассмотрении жалобы потерпевший Лукьянов В.М. показал, что 06 марта 2017 года управлял автомобилем марки "Хенде" государственный регистрационный знак ****. Двигался с Болотной площади в сторону Большого каменного моста, поворачивая на мост из крайней правой полосы, на разрешающий сигнал светофора, слева не уступив ему дорогу, автомобиль марки "Ниссан" государственный регистрационный знак ***, имея помеху справа, совершил наезд на его автомобиль, причинив тем самым механические повреждения его автомобилю марки "Хенде" государственный регистрационный знак ****. Выйдя из машины, увидев повреждения на своем автомобиле Лукьянов В.М., показал Булкину Ю.Л., предупредил , что будет вызывать ГИБДД, на что последний ответил, что это пустяк, ему некогда, сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. Номер он успел сфотографировать. Явившись в группу розыска, узнал водителя автомобиля марки "Ниссан", государственный регистрационный знак ****.

Указанные показания не противоречат данным им ранее.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу, судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Правилами дорожного движения РФ п. 1.2 "Дорожно-транспортное происшествие", определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

Согласно п. 2.6.1. если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ Булкин Ю.Л. не выполнил, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, оставил место ДТП, участником которого он являлся, что свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия его квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правильно.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место ДТП и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ ...

Нарушение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Рассмотрение дела в отсутствие Булкина Ю.Л. не повлекло нарушение его прав, поскольку о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 15.05.2017 г. в 09 час. в Гагаринском районном суде г. Москвы он был извещен заблаговременно. Рассмотрение дела судом назначалось на 24.04.2017 г. и по ходатайству Булкина Ю.Л. направленному в виде телеграммы, где он ссылался на невозможность явка из-за болезни, отложено рассмотрением на 15.05.2017 г. В судебное 15.05.2017 г. заседание также поступила телеграмма Булкина Ю.Л. об отложении рассмотрения дела из-за болезни, документы подтверждающие это представлены не были, судом данное ходатайство рассмотрено и отклонено, о чем вынесено мотивированное определение. Нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ судом допущено не было.

С жалобой представлена копия листка нетрудоспособности на имя Булкина Ю.Л. выданного. учреждением АНО ГУТА КЛИНИК 11.05.2017 г по 16 мая 2017 г., лечение проходил амбулаторное, что не препятствовало ему явиться в судебное заседание.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, назначено судом Булкину Ю.Л. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, судьей допущены не были, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Булкина Ю.Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.