Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 33-4152/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.

судей

Михалевой О.В., Берман Н.В.

при секретаре

Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе ответчика Мажниковой Галины Николаевны на определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 19 сентября 2017 года, которым постановлено:

"Наложить арест на: нежилое помещение площадью 57.8 кв.м., кадастровый номер N расположенное по адресу: "адрес"

нежилое помещение площадью 71.5 кв.м., кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес"

1/2 часть нежилого помещения площадью 141 кв.м., кадастровый номер: N, расположенного по адресу: "адрес" принадлежащую Мажниковой Г.Н.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копию определения направить для исполнения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Липецкой области".

Заслушав доклад судьи

Михалевой О.В., судебная коллегия

установила:

Мажников Н.Н. обратился в суд с иском к Мажниковой Г.Н. о разделе совместно нажитого имущества: нежилого помещения площадью 57,8 кв.м, кадастровый номер N расположенное по адресу: г. "адрес", нежилого помещения площадью 71,5 кв.м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес", нежилого помещения площадью 141 кв.м, кадастровый номер: N, расположенного по адресу: "адрес"

В целях обеспечения иска истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на вышеуказанные нежилые помещения.

Судом постановленоопределение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе ответчик Мажникова Г.Н. просит отменить определение суда, указывая на отсутствие необходимости наложения ареста на нежилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" поскольку данное помещение истец просит выделить в собственность Мажниковой Г.Н. Кроме того, наложение ареста на нежилые здания, расположенные по адресу: "адрес" нарушает права собственников данных помещений.

До рассмотрения жалобы по существу в судебную коллегию поступило письменное заявление представителя ответчика Степановой Г.В. об отказе от частной жалобы в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и снятием ареста с имущества.

В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Положения указанной статьи применимы к частной жалобе.

Судебная коллегия установила, что отказ от частной жалобы ответчика Мажниковой Г.Н. оформлен в письменной форме, к нему приложены документы, свидетельствующие о снятии ареста с недвижимого имущества, другими лицами, участвующими в деле, определение суда первой инстанции не обжалуется. Принимая во внимание, что о тказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 326-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство по частной жалобе ответчика Мажниковой Галины Николаевны на определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 19 сентября 2017 года прекратить в связи с отказом от жалобы.

Председательствующий .

Судьи .

.

.

.

2