Кассационное определение Московского городского суда от 09 января 2017 г. по делу N 4г-0046/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Юдина И.Б., подписанной его представителем Бибиковой Н.Б., поступившей в суд кассационной инстанции 28 декабря 2016 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 04 августа 2015 года (в редакции определения того же суда от 22 июня 2016 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Юдина И.Б. к Юдину И.Б., Юдиной Н.С. о признании недостойными наследниками,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Юдина И.Б. - Бибиковой Н.Б., имеющим, согласно данным реестра адвокатов Московской области, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Бибиковой Н.Б. на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Юдина И.Б., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения Мещанского районного суда города Москвы от 22 июня 2016 года об исправлении описки в обжалуемом судебном решении не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Юдина И.Б. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 04 августа 2015 года (в редакции определения того же суда от 22 июня 2016 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Юдина И.Б. к Юдину И.Б., Юдиной Н.С. о признании недостойными наследниками - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев