Определение Московского городского суда от 09 января 2017 г. по делу N 4г-0275/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Канеева Р.А., действующего по доверенности в интересах Чельцовой А.Н., поступившей в Московский городской суд 26.12.2016 г., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18.02.2016 г. в редакции определения об исправлении описки от 26.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2016 г. по гражданскому делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Чельцовой А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к кассационным жалобам, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из приложенной к кассационной жалобе копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2016 г. усматривается, что Измайловским районным судом г. Москвы 26.08.2016 г. было вынесено определение об исправлении описки в решении суда от 18.02.2016 г., однако в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе копия указанного определения не приложена.

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В нарушение ч. 6 ст. 378 ГПК РФ настоящая жалоба подана заявителем в одном экземпляре. Таким образом, к кассационной жалобе не приложены копии по количеству лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 11.12.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, или определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты, то такая кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции и в силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ подлежит возвращению, как не отвечающая требованиям ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на ст. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 г., ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 333.36 НК РФ, как на основание освобождения от уплаты государственной пошлины, однако, из обжалуемых судебных актов не усматривается, что исковое заявление было рассмотрено в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, части 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Канеева Р.А., действующего по доверенности в интересах Чельцовой А.Н., на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 18.02.2016 г. в редакции определения об исправлении описки от 26.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2016 г. по гражданскому делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Чельцовой А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко