Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Цыгановой А.С., поступившей 09 января 2017 года из Гагаринского районного суда г. Москвы, на решение мирового судьи судебного участка N 214 Ломоносовского района г .Москвы от 23 марта 2016 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2016 года по делу по иску Цыгановой А.С. к ООО "Зебра на Вернадского" о взыскании уплаченных за услуги денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Однако, приложенная к кассационной жалобе копия решения мирового судьи судебного участка N 214 Ломоносовского района г. Москвы от 23 марта 2016 года сделана с его копии и надлежащим образом не оформлена - не прошита и не пронумерована, не удостоверена подписью судьи с приложением гербовой печати суда, отсутствует отметка о вступлении решения суда в законную силу.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2016 года.
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Между тем, оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к кассационной жалобе Цыгановой А.С. не приложен.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Цыгановой А.С. на решение мирового судьи судебного участка N 214 Ломоносовского района г. Москвы от 23 марта 2016 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2016 года по делу по иску Цыгановой А.С. к ООО "Зебра на Вернадского" о взыскании уплаченных за услуги денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.