Определение Московского городского суда от 09 января 2017 г. по делу N 4г-0336/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Цыбаева Е.Н., поступившей в Московский городской суд 28.12.2016 г., на определение Басманного районного суда г. Москвы от

27.04.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2015 г. по гражданскому делу по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

Положениями ч. 2 ст. 376 ГПК РФ предусмотрено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из кассационной жалобы, заявителем пропущен срок обжалования определения Басманного районного суда г. Москвы от 27.04.2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2015 г.

Надлежит отметить, что Цыбаев Е.Н., самостоятельно либо через своего представителя, не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Копии судебных постановлений, вынесенные по рассматриваемому делу, к материалам кассационной жалобы не приложены, в данной связи требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ подателем кассационной жалобы не выполнены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Цыбаева Е.Н. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 27.04.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2015 г. по гражданскому делу по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко