Определение Московского городского суда от 12 января 2017 г. по делу N 4г-0362/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Кузевича И.И., действующего в интересах Иванова А.В. как законного представителя несовершеннолетних Ивановой С.А., Ивановой В.А., Иванова М.А., поданной через отделение почтовой связи 26.12.2016 г. и поступившей в Московский городской суд 10.01.2017 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 26.11.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Иванова М.А., Ивановой В.А., Ивановой С.А. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права общедолевой собственности, об исключении записи о государственной регистрации права из ЕГРП,

установил:

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе судебные постановления надлежащим образом не заверены соответствующим судом, указанные выше требования не выполнены в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана Кузевичем И.И., который действует в интересах Иванова А.В. как законного представителя несовершеннолетних Ивановой С.А., Ивановой В.А., Иванова М.А. по доверенности. Однако приложенная к жалобе копия доверенности от Иванова А.В. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Кузевича И.И. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Иванова А.В. как законного представителя несовершеннолетних Ивановой С.А., Ивановой В.А., Иванова М.А.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и

379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Кузевича И.И., действующего в интересах

Иванова А.В. как законного представителя несовершеннолетних Ивановой С.А., Ивановой В.А., Иванова М.А., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 26.11.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Иванова М.А., Ивановой В.А., Ивановой С.А. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права общедолевой собственности, об исключении записи о государственной регистрации права из ЕГРП - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко