Определение Московского городского суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4г-0417/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Никандрова А.И., Никандрова А.А., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 08.02.2017 г. и поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 03.03.2017 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 24.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Никандрова А.И., Никандрова А.А. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ об обязании выдать государственный жилищный сертификат как гражданам, подлежащим переселению из ранее закрытого военного городка в город Челябинск,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Настоящая жалоба не подписана заявителями Никандровым А.И., Никандровым А.А.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Никандрова А.И., Никандрова А.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 24.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2016 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко